Рішення № 19761495, 23.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1765/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

при секретарі Макаренко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 15 грудня 2006 р. між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11096633000 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 113 400,00 доларів США строком з 15 грудня 2006 р. по 15 грудня 2027 р.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що укладено Іпотечний договір від 15.12.2006 року (далі Іпотечний договір).

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 15.12.2006 року між Позивачем та ОСОБА_5 укладено договір поруки № 76452 (далі - Договір поруки).

Свої зобовязання перед Позивачем Відповідач не виконує, станом на 17.03.2010 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 998773,01 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят три грн. 01 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9767000) складає 125211,30 доларів США (сто двадцять п`ять тисяч двісті одинадцять дол. США 30 центів). Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з Відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 998773,01 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят три грн. 01 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні не зявився та надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності зазначивши , що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між Позивачем та ОСОБА_1 15 грудня 2006 р. був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11096633000. За даним договором ОСОБА_1 був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 113400,00 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США 00 центів строком з 15 грудня 2006 р. по 15 грудня 2027 р.

Надану суму кредиту Відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відповідач 1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, ОСОБА_1 встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються, тобто порушені умови договору.

Пунктом 9.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури примусового дострокового повернення кредиту, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що укладено Іпотечний договір від 15.12.2006 року (далі Іпотечний договір).

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 15.12.2006 року між Позивачем та Відповідачем 2 укладено договір поруки № 76452 (далі - Договір поруки).

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель, Відповідач 2, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки Поручитель (Відповідач 2) відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (Відповідач 1), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителів і Позичальника є солідарною.

Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання.

Згідно з положеннями пункту 5.5. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку вважається таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому, у випадку неотримання Позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку з будь-яких підстав (у тому числі у разі неповідомлення про зміну місця проживання) протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення, термін повернення кредиту вважається таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлень про дострокове повернення кредиту від Банку.

Враховуючи викладене, 18.02.2010 р. Відповідачам цінним рекомендованим листом з описом вкладення та зворотнім повідомленням про вручення було відправлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту у повному обсязі, що підтверджується доданим до позовної заяви листом, описом вкладення у поштові відправлення з відповідними відмітками пошти.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Повідомлення про отримання письмових вимог Відповідачами на день подання позовної заяви повернуто Банку 25.02.2010 р. Таким чином встановлений заново термін повернення кредиту настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту.

Відповідачем встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Через невиконання Відповідачами своїх зобовязань по Договору про надання споживчого кредиту № 11096633000 від 15.12.2006 року станом на 17.03.2010 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 998773,01 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят три грн. 01 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9767000) складає 125211,30 доларів США (сто двадцять п`ять тисяч двісті одинадцять дол. США 30 центів), які складаються з:

- суми заборгованості за кредитом 881090,97 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 110458,08 дол. США;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом 103989,37 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 13036,64 дол. США;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2113,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 265,00 дол. США;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 11578,86 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1451,58 дол. США.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 44, 58, 60, 61, 118-119, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 524-526, 530, 532-534, 536,546, 549, 554, 559, 610, 611, 612, 624, 625, 628, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11096633000 від 15 грудня 2006 року - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11096633000 від 15.12.2006 року в сумі 998773,01 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят три грн. 01 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9767000) складає 125211,30 доларів США (сто двадцять п`ять тисяч двісті одинадцять дол. США 30 центів), які складаються з:

- суми заборгованості за кредитом 881090,97 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 110458,08 дол. США;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом 103989,37 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 13036,64 дол. США;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2113,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 265,00 дол. США;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 11578,86 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1451,58 дол. США.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобовязанням: отримувач: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», банк отримувача: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,00 грн. та інші судові витрати.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,00 грн. та інші судові витрати.

Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на данне рішення, сторони можуть подати до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, відповідно до ст.ст. 294-196 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.В. Домусчі

23.11.2011