Рішення № 19761340, 24.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/10271/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО»- звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості. Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 819/4-1-08 від 15 травня 2008 року в розмірі 2 853 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 28 грн. 54 коп. та ІТЗ у сумі 120 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 15 травня 2008 року укладений кредитний договір № 819/4-1-08, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобовязання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 10 000 грн. 00 коп. на строк до 13 травня 2011 року зі сплатою 23% річних, а ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах, визначених кредитним договором. Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши, відповідно заяві на видачу готівки №2148 від 15.05.2008 року грошові кошти. ОСОБА_1 не виконала умови пунктів 2.5., 2.6. кредитного договору, тобто не здійснювала часткового погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку.

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 819/4-1-08 від 15.05.2008 р. між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 15-05-2008/6/4 від 15 травня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 819/4-1-08 від 15 травня 2008 року.

Свої позовні вимоги Позивач мотивує невиконанням відповідачами своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якої просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У звязку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи письмову заяву позивача з цього приводу, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини спору, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Як регламентує ст.530 п.1 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між Позивачем Публічним Акціонерним Товариством Акціонерним Банком «ПОРТО-ФРАНКО», який після зміни назви є правонаступником Акціонерного Комерційного Банку «ПОРТО-ФРАНКО», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 819/4-1-08 від 15 травня 2008 року про надання кредиту у сумі 10000 грн. 00 коп. на строк по 13 травня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% (двадцять три) відсотка річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку платежів з розрахунком сукупної вартості та реальної процентної ставки кредиту на поточні потреби.

Кредит було отримано відповідачем 15.05.2008 року, що підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки №2148 від 15.05.2008.

Згідно з п. 2.5. кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з червня 2008 року не пізніше 10-го числа місяця погашати суму грошових коштів не менш ніж 388 грн. 00 коп. з урахуванням сплати відсотків та повернути всю суму кредиту в строк - 13 травня 2011 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач за несвоєчасне повернення кредитних коштів (в повному обєму або частково) та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів повинен сплатити пеню у розмірі 0,5 відсотка від простроченої суми за кожен день прострочи платежу.

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачається штраф в розмірі 2 відсотка від простроченої суми платежу за порушення строку повернення кредитних коштів, а також процентів за користування кредитом, установлених в п. 2.5. кредитного договору.

Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором № 819/4-1-08 від 15.05.2008 р. є договір поруки № 15-05-2008/6/4 від 15 травня 2008 року, укладений між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором.

Пункт 2.3. договору поруки передбачає перехід до Банку повного права вимоги сплати боргу в повному обсязі з поручителя у випадку непогашення позичальником заборгованості на протязі 1-го календарного дня з моменту настання терміну оплати відсотків або основного боргу, передбаченого кредитним договором.

Згідно п.3.1. договору поруки у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором у вказані в договорі терміни, поручитель зобов'язується не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань, сплатити необхідну грошову суму.

Позивачем направлено відповідачам претензії 15.09.2010 р., 20.04.2011 р., а також претензія вимога про сплату заборгованості від 16.05.2011 р., копії претензій приєднані до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі не виконали умови кредитного договору та договору поруки, в результаті чого у них виникла солідарна заборгованість перед позивачем щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем станом на 16 серпня 2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 2583, 60 (дві тисячі пятсот вісімдесят три) грн. 60 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 1465,46 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят пять) грн. 46 коп.;

-заборгованість за відсотками 218,75 грн. (двісті вісімнадцять) грн. 75 коп.;

-нарахована пеня за кредитом та відсотками 1146, 11 грн. (одна тисяча сто сорок шість) грн. 11 коп.;

-штраф, розрахований відповідно до п. 5.3. кредитного договору 23,28 грн. (двадцять три) грн. 28 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).

Як зазначає ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому, як регламентує ст.79 ЦПК України, до судових витрат відноситься судовий збір, а також, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати у розмірі 148, 54 грн. (сто сорок вісім) грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212-216, 218, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 549, 553, 554, 611, 612, 624, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 07 червня 1999р., що проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 18 січня 1999р., що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “ПОРТО-ФРАНКО”, МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок № 29092954, суму заборгованості у розмірі 2853,60 грн. (дві тисячі вісімсот пятдесят три) грн. 60 ко.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ “ПОРТО-ФРАНКО”, МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок № 29092954 суму судових витрат у розмірі 148,54 грн. (сто сорок вісім) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його прийняв, за письмовою заявою відповідачів поданою до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення .

СуддяЮ.Б. Свячена