Ухвала суду № 19760047, 13.12.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1074/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Губка О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши|розгледівши| у |відчиненому| судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним та визнання права власності, треті особи КРП “БРТІ м.Красноперекопськ”, Українська універсальна біржа, |шлюбу||шлюбу|

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 01.12.2011р. позивачу надано строк до 13.12.2011р. для надання даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або місце перебування відповідачів, або для розміщення оголошення у пресі про виклик відповідачів до суду. Та розяснено, що у випадку невиконання позивачем вимог ухвали, позов буде залишено без розгляду.

Копія ухвали суду від 01.12.2011р. представником позивача отримана 01.12.2011р.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказала, що позивачу невідомі дані про місце знаходження відповідачів, а також у неї відсутні кошти для розміщення оголошення у засобах масової інформації.

Таким чином, представником позивача ухвала суду від 01.12.2011р. не виконана.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданої без додержання вимог ст. 119 і 120 цього кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 83 ч.1 п.4, ч.2 п.5 ЦПК України (у редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення позову без розгляду; сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду на підставі п.8 ст. 207 ЦПК України.

Суд, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, у звязку із не усуненням позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду від 01.12.2011р., та повернути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.8, 83, 209, 210 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним та визнання права власності, треті особи КРП “БРТІ м.Красноперекопськ”, Українська універсальна біржа, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Повернути ОСОБА_2 з місцевого бюджету м.Красноперекоськ (рахунок 31417537700020, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735) судовий збір у розмірі 306,70 грн. згідно квитанції № 3848 від 01.03.2011р., у розмірі 8,50 грн. згідно квитанції №3625 від 23.02.2011р.; місцевого бюджету м.Красноперекоськ (рахунок 31212259700020, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735) сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. згідно квитанції №3847 від 01.03.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Мамаєва