Єдиний державний реєстр судових рішень Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-191/11
2009 р.
П О С Т А Н О В А
13.12.2011м. Долинська Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В..,
при секретарі Поліщук Т.І.
з участю прокурора Цвігуна І.М.,
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська кримінальну справу про обвинувачення,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середньо спеціальна, одружений, військовозобовязаний, працює санітар кп «Ритуал», раніше неодноразово судимий в останнє 01.03.2000 Дзержинським райсудом ст140 ч. 2 КК України на 3 роки з іспитовим строком 3 роки, судимості погашені.
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудному ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчинені порушення правил безпеки дорожнього руху, експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили ушкодження середньої тяжкості.
Вину у вчиненні злочину підсудний визнав повністю, підтвердив що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному висновку.
У ході судового слідства, що за згоди учасників провадження здійснювалося у порядку визначеному ч. 3 ст.299 КПК України, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотали про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності , у звязку з примиренням та відшкодуванням шкоди. Підсудний та захисник клопотання потерпілих підтримали.
Прокурор заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності , у звязку з примиренням та відшкодуванням шкоди, з огляду на наявність попередніх судимостей та вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ст.46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала шкоду.
Згідно ст. 88 КК України судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину та у випадках передбачених законами України, при цьому особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувального вироку і до погашення або зняття судимості.
З огляду на погашення судимості, яку мав підсудний, примиренням з потерпілими та повне відшкодуванням завданої злочином шкоди суд, вивчивши матеріали справи , заслухавши підсудного., потерпілих, прокурора, вбачає підстави для задоволення заявлених клопотань, оскільки наявні всі обставин визначені ст. 46 КК України , а отже особа підлягає звільненню від Кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 7-1, 8 КПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, справу відносно нього закрити провадженням.
Копію постанови направити заінтересованим особам, прокурору .
Обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід, підписку про невиїзд скасувати .
Речові докази по справі: автомобіль «ВАЗ-2109», д/н НОМЕР_3 та автомобіль «Форд Транзит»д/н НОМЕР_2 повернути власникам.
Судові витрати за проведення автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля та автотоварознавчих експертиз № 128, № 127, № 30, № 29, № 134 у розмірі 2143 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС УКРАЇНИ в Кіровоградській обл., код 25575003, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд в апеляційному порядку .
Суддя С. В. Степанов
Судове рішення № 19759859, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: