Ухвала суду № 19759177, 28.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку із невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"28" вересня 2011 року м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Бахчисарайського районного суду АРК з позовом до ОСОБА_3 про примусове припинення права власності.

Дослідивши доводи позову, приходжу до висновку про те, що у прийнятті зазначеної заяви слід відмовити із наступних підстав.

16 вересня 2011 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, що предявляються до позовної заяви, зокрема, в позовній заяві не вказано: 1) поштові індекси сторін; 2) зміст позовних вимог; 3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 4) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які повинні сплачуватись: судовий збір в сумі 51 грн. на р\р 31410537700049 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34741000 - одержувач: місцевий бюджет м. Бахчисарай, код класифікації по прибуткам 22090100; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р\р 31216259700048, одержувач - Держбюджет Бахчисарайський район 22050001, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м.Сімферополь; ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації прибутків 22050001.

Крім того, позов не підписаний позивачем ОСОБА_2

На підставі ст.121 ЦПК України, у звязку із невиконанням вимог, вимог ст.ст.119-120 ЦПК України заява була залишена без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.

В наданий пятиденний строк з дня отримання позивачем ОСОБА_1 ухвали про залишення позову без руху, яку він отримав 19.09.2011 року, вказані недоліки не було усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове припинення права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачам, що вони мають право повторного звернення до суду з таким самим позовом після усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя :

28.09.2011 2-1738