Копія
Справа № 1-100
2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
04 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,
з участю прокурора АГЕЄВА В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України , освіта середня спеціальна, одружена, на утриманні дитина – інвалід 2-ї групи, працююча - СТОВ «Михайлівське» - різноробочою, жителка АДРЕСА_1 , раніше не судима , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК Україниspan>
в с т а н о в и в :
Весною та влітку 2008 року підсудна ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала 1898 рослини маку снотворного, які були виявлені працівниками міліції 02 липня 2008 року.
Тим самим підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин при наступних обставинах.
Так, підсудна ОСОБА_1 весною та влітку 2008 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала 1898 рослини маку снотворного, а саме обробляла їх з метою довести до стадії дозрівання, щоб в подальшому використати для випічки пирогів. Дані рослини маку були виявлені працівниками міліції 02 липня 2008 року, вирвані та знищенні шляхом спалювання .
Підсудна ОСОБА_1 , допитана в судовому засіданні , вину в пред’явленому звинуваченні по ч.2 ст. 310 КК України визнала повністю, суду пояснила , що дійсно вона на присадибній ділянці вирощувала 1898 рослин маку снотворного, які самі насіялися і вона їх обробляла для того, щоб потім пекти для сім»ї пироги та рулети з маком. В скоєному вона розкаюється.
Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі , суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Також суд вважає , що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано по ч.2 ст.310 КК України , так як вона незаконно вирощувала на своїй присадибній ділянці, більше 500 рослин, а саме 1898 рослини маку снотворного , які, згідно висновку експерта №803 від 17 липня 2008 року , містять в собі наркотичний засіб – опій і є рослинами виду маку снотворного.
Обираючи вид і міру покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує степінь і характер соціальної небезпеки скоєного , те , що нею скоєно злочин який , згідно ст. 12 КК України , є тяжким злочином.
Те , що підсудна ОСОБА_1 розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину , що пом’якшує її покарання.
Обставин , які обтяжують покарання , судом не встановлено.
Враховуючи те , що підсудна ОСОБА_1 раніше не судима (а.с.73), по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно (а.с.69, 66), на утриманні має дитину – інваліда 2–ї групи (а.с.65), має постійне місце роботи та проживання, тому суд вважає, що відносно неї можливо застосувати покарання не пов»язане з ізоляцією від суспільства, тобто застосувати вимоги ст. 75 КК України./span>
Керуючись ст . ст . 323 , 324 КПК України суд,-
з а с у д и в :
Визнати винною та засудити ОСОБА_1 по ч.2 ст.310 КК України і обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно ст .75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов”язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.
Речові докази: паперова коробка з 05 рослинами маку снотворного, яка знаходяться на збереженні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області , одержувач платежу код ЕДРПОУ 25575003 банк ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р\р 35223001000479 МФО 823016, за експертизу
№ 803 від 17 липня 2008 року, сто п»ятдесят гривень 24 копійки.
Вирок суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ( підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Судове рішення № 1975745, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-100/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: