Копія
Справа № 1-96
2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
27 серпня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі ШВАЙКА Л.В.,
з участю прокурора АГЕЄВА В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця с. Косари Кам»янського району Черкаської області, українця, громадянина України , освіта середня спеціальна, одружений, не працюючий, пенсіонер житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК Україниspan>
в с т а н о в и в :
Весною та влітку 2008 року підсудний ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 210 рослини маку снотворного, які були виявлені працівниками міліції 18 червня 2008 року.
Тим самим підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин при наступних обставинах.
Так, підсудний ОСОБА_1 весною та влітку 2008 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 210 рослини маку снотворного, обробляв їх з метою довести їх до стадії дозрівання та використовувати для власних потреб, а саме для випічки кондитерських виробів. Дані рослини маку були виявлені працівниками міліції 18 червня 2008 року, вирвані та знищенні шляхом спалювання.
Підсудний ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні , вину в пред’явленому звинуваченні по ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю, суду пояснив , що дійсно у нього на присадибній ділянці вирощувалися 210 рослин маку снотворного, які самі насіялися і він їх обробляв для того, щоб потім дружина пекла пироги з маком. В скоєному він розкаюється.
Дослідивши кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі , суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 . знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Також суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано по ч.1 ст.310 КК України , так як він незаконно вирощував на своїй присадибній ділянці, більше 100 рослин, а саме 210 рослини маку снотворного , які, згідно висновку експерта № НОМЕР_1 від 04 липня 2008 року , містять в собі наркотичний засіб – опій і є рослинами виду маку снотворного.
Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує степінь і характер соціальної небезпеки скоєного , те , що ним скоєно злочин який , згідно ст. 12 КК України , є злочинами невеликої тяжкості.
Те , що підсудний ОСОБА_1 розкаюється в скоєному , суд вважає за обставину , що пом’якшує його покарання.
Обставин , які обтяжують покарання , судом не встановлено.
Враховуючи те , що підсудний ОСОБА_1 , раніше не судимий (а.с.64-65), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.59), знаходиться на диспансерному обліку в Олександрівській ЦРЛ (а.с.61-62), тому суд вважає, що відносно нього можливо застосувати покарання згідно нижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст. 310 КК України./span>
Керуючись ст . ст . 323 , 324 КПК України суд,-
з а с у д и в :
Визнати винним і засудити ОСОБА_1 по ч.1 ст.310 КК України і обрати йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.
Речові докази: паперова коробка з 05 рослинами маку снотворного, яка знаходяться на збереженні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області , одержувач платежу код ЕДРПОУ 25575003 банк ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р\р 35223001000479 МФО 823016, за експертизу
№ НОМЕР_1 від 04 липня 2008 року, сто п»ятдесят гривень 24 копійки.
Вирок суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ( підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Судове рішення № 1946210, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-96/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: