Вирок № 19756706, 28.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-970/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Амельченка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня-

спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч. 1, 307 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.04.2011 року, приблизно о 13 годині, знаходячись в приміщені інтерактивного клубу, розташованого в одному з будинків по вул. Рубежівській в м. Києві, незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в одному поліетиленовому пакеті.

Цього ж дня, приблизно о 15 годині, ОСОБА_2, повернувшись додому до будинку АДРЕСА_1 вжив частину придбаного амфетаміну шляхом вдихання через ніс, а решту пересипав у два поліетиленові пакети.

26.04.2011 року приблизно о 16 годині 05 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 вирішивши збути частину психотропної речовини амфетамін та під час телефонної розмови запропонував її придбати ОСОБА_3, на що останній погодився.

Приблизно о 17 годині ОСОБА_2 з метою незаконного збуту психотропної речовини прибув до спортивної площадки, розташованої в лісопарковій зоні по вул. Підлісній в м. Києві, де зустрівся з ОСОБА_3 та незаконно, безоплатно збув останньому психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в одному поліетиленовому пакеті.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи незаконно, без мети збуту зберігати решту придбаної психотропної речовини, яку придбав за вищевказаних обставин, поклавши її у праву кишеню куртки, у якій був одягнений, 27 квітня 2011 року, приблизно о 00 годині 55 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4 в м. Києві де вищевказана психотропна речовина у нього була вилучена.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

-показами свідка ОСОБА_3, який допитаний в судовому засіданні та пояснив, що 26.04.2011 року приблизно о 17 годині прибув до спортивної площадки, розташованої в лісопарковій зоні по вул. Підлісній в м. Києві, де у ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, безоплатно придбав психотропну речовину-амфетамін. З придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_3 направився до компютерного клубу «Чемпіон»по вул. Підлісній, 3 в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 21 годині 30 хвилин, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили психотропну речовину;

-згідно висновку хімічної експертизи № 1500х від 30.05.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, є амфетамін.Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 58% відсотків. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,355 грам, згідно висновку спеціаліста № 2313 від 29.04.2011 року, маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,407 грам. Амфетамін згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

( а.с. 39-40 )

-згідно висновку хімічної експертизи № 1499х від 30.05.2011 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,507 грам, є амфетаміном. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,294 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

( а.с. 30-31)

-згідно висновку експерта № 1788х від 20.06.2011 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору та вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, однакові між собою;

( а.с. 48 )

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав, без мети збуту психотропну речовину; по ст. 307 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 2538 грн..

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених

-ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-ст. 307 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 3-х (трьох) років розбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 29 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 2538 (дві тисячи пятсот тридцять вісім) грн.. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: