Справа № 2-117/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 березня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Абліцовій М.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним зобов’язанням, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі за текстом «Банк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11196417000, згідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті у сумі 12500, 00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно сумі 63125, 00 грн. на строк з 10 серпня 2007 року по 10 серпня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13, 50 % річних. Через неналежне виконання договірних обов’язків, станом на 09.04.2010 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 3362, 94 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року складало 26655, 68 грн., з яких 1 560, 94 доларів США, що складає 12372, 48 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 143, 08 доларів США, що складає 1134, 10 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 1658, 92 доларів США, що складає 13 149, 10 грн. – прострочена заборгованість по відсотках. Крім того, п. 4.1 Договору передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за порушення терміну сплати кредиту, що станом на 09.04.2010 року складає 320,00 доларів США, що складає за курсом НБУ – 2563, 43 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 172, 28 доларів США, що складає 1365, 53 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 147, 72 доларів США, що складає 1170, 90 грн.. До теперішнього часу вищевказану заборгованість по кредиту та пеню, що складає разом 9270, 73 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року дорівнює еквіваленту 73482, 59 грн., відповідачем ОСОБА_1 не сплачено.
З метою забезпечення виконання зобов’язань 10 серпня 2007 року був укладений Договір поруки № 132980 з ОСОБА_2, згідно п. 1.3 якого остання зобов’язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1
Представник позивача – ОСОБА_3, діючий за довіреністю, у судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав клопотання, у якому просив розглянути справу у відсутності його відсутності, вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до поштового повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомили, не надали заяву про відкладення розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначені до них правовідносини.
10 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11196417000, згідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 12500,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору еквівалентно сумі 63125, 00 грн. на строк з 10 серпня 2007 року по 10 серпня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13, 50 % річних. Через неналежне виконання договірних обов’язків, станом на 09.04.2010 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 3362, 94 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року складало 26655, 68 грн., з яких 1 560, 94 доларів США, що складає 12372, 48 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 143, 08 доларів США, що складає 1134, 10 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 1658, 92 доларів США, що складає 13 149, 10 грн. – прострочена заборгованість по відсотках. Крім того, п. 4.1 Договору передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за порушення терміну сплати кредиту, що станом на 09.04.2010 року складає 320,00 доларів США, що складає за курсом НБУ – 2563, 43 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 172, 28 доларів США, що складає 1365, 53 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 147, 72 доларів США, що складає 1170, 90 грн.. До теперішнього часу вищевказану заборгованість по кредиту та пеню, що складає разом 9270, 73 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.04.2010 року дорівнює еквіваленту 73482, 59 грн., відповідачем ОСОБА_1 не сплачено.
Також з метою забезпечення виконання зобов’язань 10 серпня 2007 року був укладений Договір поруки № 132980 з ОСОБА_2, згідно п. 1.3 якого остання зобов’язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України , якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну)відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, також відповідно до частини другої цієї статті позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів в разі прострочення повернення чергової частини, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням). Відповідно до ст.. 524 ЦК України зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовій еквівалент зобов’язання в іноземній валют. Згідно ст.. 553 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Національним банком України станом на 09 березня 2011 року (дата винесення рішення) встановлено офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема, за 100 доларів США -793, 51 грн.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту №11196417000 від 10 серпня 2007 року в сумі 102788 грн. 67 коп. (12953, 67 доларів США х 7, 9351 грн.)
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 35105, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11196417000 від 10 серпня 2007 року у сумі 12953, 67 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.03.2011 року складає 102788 грн. 67 коп. (сто дві тисячі сімсот вісімдесят всім грн..) 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені судові витрати: судовий збір у сумі 513, 37 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені судові витрати: судовий збір у сумі 513, 37 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.М. Дністрян
Судове рішення № 19755854, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-117/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: