Постанова № 19755642, 30.11.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

30.11.2011

Справа № 3-1347/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Маркєлов Р.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД Євростандарт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол № 229876 від 09.11.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП, в якому вказано, що директором ТОВ «ТД Євростандарт»ОСОБА_2, юридична та фактична адреса підприємства: м. Макіївка-23, вул. Тайожна, буд. 1, допущено несвоєчасне повідомлення Червоногвардійського відділу ДПІ за встановленою формою відомостей про нарахування своєчасності та повноти перерахування податку з доходів фізичних осіб за період 01.07.2010р.-31.08.2011р., що встановлено актом перевірки № 190/17-36209478 від 22.09.2011р., чим порушив пп.6.1.1. п.6.1 та пп.6.3.2. п. 6.3. ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV зі змінами та доповненнями.

Правопорушник до суду не зявився за невідомими причинами, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до протоколу № 229876 від 09.11.2011 року, акту перевірки № 190/17-36209478 від 22.09.2011 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Суддя, оцінивши матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушника, який вже притягався за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ: