Справа № 6 - 38/ 2007р.

У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання рішення

10 травня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представників: відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського

районного управління юстиції - Арнаутової Т.В.,

органу опіки і піклування - Семенюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське заяву

ОСОБА_1

про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду від 28 лютого 2006 року ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав відносно двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнуто аліменти на їх утримання у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Дітей передано для опікування органу опіки і піклування Красногвардійського району. Рішення набрало законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Амурської сільської ради від 29 листопада 2000 року № 91 ОСОБА_1. призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3. таОСОБА_4. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради від 26.10.05р. № 230 ОСОБА_1. звільнено від обов'язку опікуна відносно ОСОБА_3

Розпорядженням Красногвардійської районної державної адміністрації від 27.03.06р. № 207 неповнолітню ОСОБА_3. влаштовано до державної інтернатної установи на повне державне забезпечення.

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду і з проханням стягнути з боржника ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на її користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала, пояснивши, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 вона не отримує. З 01.09.06р. ОСОБА_4. навчається у 9 класі Феодосійської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату, на державному забезпеченні не знаходиться. Опікунство над ОСОБА_3. з неї знято. Дівчина знаходиться в Лозовській спеціальній школі-інтернаті на повному державному забезпеченні. Просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 28.02.06р. та стягувати з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на її користь, починаючи з 09.12.05р.

Представник органу опіки і піклування Семенюк Г.М. пояснила, що за рішенням Красногвардійського районного суду від 28.02.06р. ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку. Оскільки не було визначено статус дітей, їх було передано органу опіки і піклування Красногвардійського району. ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у Феодосійській школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному державному забезпеченні не знаходиться. Опікуном ОСОБА_4 є ОСОБА_1. Не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1. про зміну способу і порядку виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на її користь.

Державний виконавець Арнаутова Т.В. пояснила, що у неї на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання двох неповнолітніх дітей. Аліменти не сплачується. З 01.11.06р. боржник знаходиться у розшуку. Не заперечувала проти зміни способу і порядку виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду від 28.02.06 року з ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Опікуном дітей за рішенням виконавчого комітету Амурської сільської ради від 29.11.00 № 91 призначено ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради від 26.10.05р. № 230 опікунство з ОСОБА_1. над неповнолітньою ОСОБА_3. знято. ОСОБА_3. постійно проживає в Лозовській спеціальній школі-інтернаті Сімферопольського району і знаходиться на повному державному забезпеченні. Неповнолітній ОСОБА_4. проходе лікування та навчається у Феодосійській школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному державному забезпеченні не перебуває.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Таким чином, на підставі наведеного та наданих і оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що з ОСОБА_2. слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу) на користь опікуна ОСОБА_1., починаючи з 09.12.05 року і до повноліття дитини. Оскільки неповнолітня ОСОБА_3. постійно проживає у навчальному закладі і знаходиться на повному державному забезпеченні, з ОСОБА_2. слідує стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) на користь Лозовської спеціальної школи-інтернату, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист за № 2-317/06р. від 28.02.06р. відкликати з відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції.

Керуючись ст.245 Сімейного кодексу України, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Красногвардійського районного суду від 28 лютого 2006 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Голубев Мох Єльнинського району Смоленської області РФ, аліменти на утримання ОСОБА_4 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Голубев Мох Єльнинського району Смоленської області РФ, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лозовської спеціальної школи-інтернату Сімферопольського району с. Ферсанове на р\р 35416001001144 УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПО 22307503 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за № 2-317/06р. від 28.02.06р. виданий Красногвардійським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя