Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1163/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г. В.
при секретарі Титенко Ю.А.,
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Алупка, АР Крим, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
08.01.2003 року Нахімовським районним судом м. Севастополя АР Крим за ч. 1 ст. 186 КК України, кримінальну справу закрито по ст. 9 КПК України;
07.11.2003 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
28.07.2005 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
04.11.2010 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 6.01.2011 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
15.01.2011 року приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гаражного кооперативу АДРЕСА_3. Підійшовши до воріт гаража №131 за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою арматури зірвав навісний замок воріт і проник до гаражного приміщення. Знаходячись в приміщенні гаража АДРЕСА_3 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2., а саме: електротельфер «ЄХРЄRТ» вартістю 1180 грн., ручну лебідку «ЛР-0,25»вартістю 250 грн., електрорубанок «CRAFT-CP 750p» вартістю 250 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_2. матеріальну шкоду на загальну суму 1680 грн.
Крім того, 15.02.2011 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гаражного кооперативу АДРЕСА_4. Підійшовши до воріт гаража №455 за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлений комплект ключів,відкрив навісний замок воріт і проник до гаражного приміщення. Знаходячись в приміщенні гаража АДРЕСА_4 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8., а саме: металеву каністру вартістю 200 грн., в який знаходилось 20 літрів бензину А-95 вартістю 200 грн., набір ключів вартістю 1500 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн.
Крім того, 01.03.2011 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_6., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прибув до будинку АДРЕСА_5. Зайшовши до підїзду вказаного будинку прослідував до вхідних дверей, розташованого на першому поверсі приміщення для зберігання матеріальних цінностей мешканців вказаного будинку, і, використовуючи фомку, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до приміщення. Знаходячись в приміщенні, розташованого по АДРЕСА_5 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10., а саме: газонокосилку вартістю 800 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_10. матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.
Крім того, 05.03.2011 року в нічний час ОСОБА_6. прибув до торгівельного кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_6. Підійшовши до ролетів на вказаному кіоску та впевнившись в тому,що за його діями ніхто не спостерігає, камінцем, який знайшов неподалік від кіоску, розбив скло у вікні кіоску та проник всередину приміщення. Знаходячись в приміщенні, розташованого по АДРЕСА_6, ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11., а саме: гроші в сумі 550 грн, а також майно,яке належить ОСОБА_5., а саме мобільний телефон «Нокіа-6300»вартістю 500 грн. з карткою мобільного оператора «Діджус», яка не представляє матеріальної цінності, мобільний телефон вартістю 100 грн. без картки мобільного оператора, ДВД- програвач «ERGO»вартістю 600 грн., чоловічі шкіряні чоботи вартістю 1000 грн., а всього на суму 2200 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілим ОСОБА_11. та ОСОБА_5. матеріальну шкоду в розмір 2200 грн..
08.04.2011 року приблизно о 1 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гаражного приміщення № 15 розташованого по АДРЕСА_7. Підійшовши до воріт гаражного приміщення за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фомки зірвав навісний замок воріт і проник до гаражного приміщення. Знаходячись в приміщенні гаража № 15, розташованого по АДРЕСА_7 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13, а саме: шліфувальну машину «Skkil»вартістю 450 грн., електродрель «Boshe»вартістю 380 грн., набір інструментів вартістю 300 грн., степлер вартістю 20 грн., дитячу пухову куртку вартістю 200 грн., дитячу пухову куртку вартістю 350 грн., куртку вартістю 300 грн., кросівки вартістю200 грн., чоловічі черевики вартістю 200 грн., чоловічі черевики вартістю 200 грн., дитячі босоніжки вартістю 100 грн., гвинтокрут «Metabou»вартістю 1000 грн., електронні ваги вартістю 450 грн., 15 галогенних ламп вартістю 30 грн. кожна на загальну суму 450 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_13. матеріальну шкоду на загальну суму 4400 грн.
Крім того, 10.04.2011 року в нічний час ОСОБА_6. прибув до гаражного кооперативу АДРЕСА_8 Підійшовши до воріт гаража № 804 за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи ключі від замків шляхом підбору ключа, відкрив замок та проник до вказаного гаражного приміщення. Знаходячись в приміщенні гаража № 804, розташованого по АДРЕСА_8 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_4., а саме: чотири автомобільні колеса вартістю 1400 грн. кожне. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_4. матеріальну шкоду на загальну суму 5600 грн.
Крім того, 12.04.2011 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гаражного приміщення № 223, розташованого по АДРЕСА_9. Підійшовши до воріт гаражного приміщення за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підбору ключів, які тримав при собі, відчинив навісний замок воріт та проник до гаражного приміщення, де з автомобіля «Шевроле Лаччеті»державний номерний знак НОМЕР_1 таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15., а саме: авто магнітолу «Піонер»вартістю 760 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 760 грн.
Крім того, 23.04.2011 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_6. з метою викрадення чужого майна прибув до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за адресою АДРЕСА_10. Підійшовши до кафе за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, каменем, який знайшов неподалік від кафе, розбив скло вікна кафе, через яке проник до приміщення даного кафе і таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16, а саме: магнітофон вартістю 500 грн., 15 пляшок пива «Оболонь світле»0,5 л вартістю 4,33 грн. кожна на загальну суму 65 грн., 25 кг м»яса вартістю 60 грн. за кг на загальну суму 1500 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 2065 грн.
Крім того, 25.05.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гаражного приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_11. Підійшовши до воріт гаражного приміщення за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута, який знайшов поряд, зірвав навісний замок воріт та проник до гаражного приміщення, звідки повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17, а саме: чотири колеса в зборі шини та диски, вартість диска 100 грн., вартість шини 470 грн. на загальну суму 2280 грн., автомагнітолу вартістю 1500 грн., ящик в комплекті з набором ключів вартістю 200 грн., електродрель «Бош»вартістю 325 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 4370 грн.
Крім того, 26.05.2011 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6. прибув до гуртожитку КНУ ім. Т.Г. Шевченка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_12. Через незакриті двері зайшов на перший поверх гуртожитку КНУ ім. Т.Г. Шевченка, що розташований за вище вказаною адресою, після чого ліфтом піднявся на 2-й поверх даного гуртожитку і підійшов до вхідних дверей кімнати № 435, переконавшись у відсутності мешканців кімнати та в тому, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа відкрив замок вхідних дверей вище вказаної кімнати та проник до неї, звідки повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_1, а саме: грошові кошти в сумі1200 грн., 3500 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину становив 27942,95 грн., мікрофон «Соні»вартістю 100 грн., портативний ДВД-програвач вартістю 1299 грн., МР-3 плеєр вартістю 462 грн. Викравши вказане вище чуже майно ОСОБА_6., з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 31003,95 грн.
Крім того, 30.05.2011 року в нічний час ОСОБА_6. прибув до металевого гаража № 4 розташованого по АДРЕСА_13. Підійшовши до воріт гаража № 4 за вище вказаною адресою та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене полотно пили по металу, перерізав дужку замка і, відкривши ворота проник до вказаного гаражного приміщення. Знаходячись в приміщенні гаража № 4, розташованого по АДРЕСА_13 ОСОБА_6. повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18, а саме: комплект зимової гуми «NOKIAN W-13»вартістю 1400 грн., автомобільний пилосос «Блекендерек», вартістю 420 грн., загонокосарку вартістю 300 грн.,панель від авто магнітоли «Кенвуд»вартістю 150 грн.,електронний органайзер вартістю 70 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2340 грн.
Крім того, 03.06.2011 року приблизно о 1 годині 40 хвилин ОСОБА_6. прибув до торгівельного кіоску з ремонту мобільних телефонів, що знаходиться в підземному переході по АДРЕСА_14. Підійшовши до вхідних дверей вище вказаного торгівельного кіоску та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фомку, яку тримав при собі, пошкодив навісний замок вхідних дверей та проник до торгового кіоску, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19., а саме: паяльну станцію «БАКУ 702В»вартістю 710 грн., блок живлення «Універсальний»вартістю 450 грн., тестер марки «Бош»вартістю 350 грн., набір викруток вартістю 400 грн., портативний ДВД-програвач «Оріон»вартістю 500 грн., ДВД-програвач «Свен»вартістю 150 грн., саббуфер з акустичними колонками вартістю 400 грн., три корпуса до мобільного телефону «Нокія»вартістю 90 грн. кожний, вісім плат до мобільних телефонів різних моделей вартістю 40 грн. кожна, подовжувач вартістю 45 грн., мабільний телефон «Нокія 5130»вартістю 400 грн., мобільний телефон «Нокія 6233»вартістю 500 грн., мобільний телефон «Самсунг Е830»вартістю 250 грн., мобільний телефон «Самсунг 600»вартістю 450 грн., мобільний телефон «Самсунг Е350»вартістю 250 грн., мобільний телефон «Кютек ПМ10А»вартістю 500 грн., мобільний телефон «Нокія 6110»вартістю 800 грн., мобільний телефон «ЛДЖ 8360»вартістю 150 грн., мобільний телефон «Верту»вартістю 700 грн., мобільний телефон «Нокія 72»вартістю 600 грн, мобільний телефон «Нокія 6300»вартістю 500 грн., мобільний телефон «Нокія 3250»вартістю 250 грн.
Після чого, ОСОБА_6. 03.06.2011 року приблизно о 1 годині 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного кіоску з ремонту мобільних телефонів, що знаходяться в підземному переході по АДРЕСА_14, використовуючи фомку, яка була при ньому, пробив отвір у стіні, що розділяє кіоск з ремонту мобільних телефонів та проник до приміщення торгівельного кіоску з продажу кондитерських виробів, що знаходиться в підземному переході по АДРЕСА_14, звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20., а саме: дві коробки цукерок «Пташине молоко Рошен»150 г вартістю 16 грн. кожна на загальну суму 32 грн., коробку цукерок «Пташине молоко Рошен»250 г вартістю 24 грн., коробку цукерок «Асорті Рошен»198 г вартістю 25,50 грн., коробку цукерок «Вечірній Київ Рошен»232 г вартістю 35 грн., коробку цукерок «Вечірній Київ Рошен»348 г вартістю 55 грн., коробку цукерок «Королівський Шедевр АВК»355 г вартістю 54 грн., коробку цукерок «Вечір Золотий АВК»510 г вартістю 64 грн., коробку цукерок «Маргарита Рошен» 230 г вартістю 30 грн., коробку цукерок «Суфле Желе АВК»205 г вартістю 15,40 грн., коробку печива «Мамулін торт Конті»220 г вартістю 14 грн., двадцять шоколадних плиток «Світоч»100 г вартістю 9 грн. кожна на загальну суму180 грн., одинадцять шоколадних плиток «Рошен»100 г вартістю 10 грн. кожна на загальну суму 110 грн., пять шоколадних плиток «Оленка»100 г вартістю 8 грн. кожна на загальну суму 40 грн., пять шоколадних плиток «Рошен Класік»100 г вартістю 11 грн. кожна на загальну суму 55 грн., три шоколадних плитки «Рошен пористий»100 г вартістю 12 грн. кожна на загальну суму 36 грн., три шоколадних плиток «Мілка»70 г вартістю 8,5 грн. кожна на загальну суму 25,5 грн., дві шоколадних плитки «Мілка»95 г вартістю 10 грн. кожна на загальну суму 20 грн., три шоколадних плитки «Амур»100 г вартістю 10,5 грн. кожна на загальну суму 31,5 грн., дві шоколадних плитки «Рошен Елігантс»100 г вартістю 12,5 грн. кожна на загальну суму 25 грн., тридцять два шоколадних батончика «Снікерс Супер»101 г вартістю 8 грн. кожен на загальну суму 256 грн., два шоколадних батончика «Снікерс»55 г вартістю 5 грн. кожен на загальну суму 10 грн., два шоколадних батончика «Твікс»55 г вартістю 5 грн. кожен на загальну суму 125 грн., два шоколадних батончика «Кітакт»46 г вартістю 4,5 грн. кожен на загальну суму 9 грн., два шоколадних батончика «Ліон»70 г вартістю 7 грн. кожен на загальну суму 14 грн., шоколадний батончик «Натс»65 г вартістю 8 грн. кожен на загальну суму 16 грн., дев»ять шоколадних батончиків «Спокуса»38 г вартістю 4 грн. кожен на загальну суму 36 грн., дев»ять шоколадних батончиків «Баунті ,Тріо»80 г вартістю 8 грн. кожен на загальну суму 72 грн., вісім шоколадних батончиків «Баунті»55 г вартістю 5 грн. кожен на загальну суму 30 грн., двадцять шість шоколадних батончиків «Марс»55 г вартістю 5 грн. кожен на загальну суму 130 грн., одинадцять шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз»20 г вартістю 10,5 грн. кожен на загальну суму 115,5 грн., упаковку крекера «Бутербродний»вартістю 9,6 грн., три упаковки цукерок «Казінакі»вартістю 3,5 грн. кожна на загальну суму 10,5 грн., дві упаковки чаю «Бесіда»39 г вартістю 6,75 грн. кожна на загальну суму 13,5 грн., упаковку чаю «Ахмад»100 г вартістю 12 грн., дві упаковки чаю «Принцеса Нурі»50 г вартістю 6,5 грн. кожна на загальну суму 13 грн., упаковку чаю «Алкозя чай»100 г вартістю 12,5 грн., банку кави «Нескафе еспресо»100 г вартістю 67 грн., банку кави «Якобс»100 г вартістю 47 грн., банку кави «Форт»200 г вартістю 32 грн., банку кави «Нескафе класик»250 г вартістю 47 грн., банку кави «Галка»100 г вартістю 19 грн., банку кави «Індійська кава»180 г вартістю 27,5 грн., дві банки кави «Нескафе класик»вартістю 24 грн. кожна на загальну суму 48 грн., шість упаковок кави «Лафеста Чоколате»25 г вартістю 1,5 грн. кожна на загальну суму 9 грн., двадцять шість упаковок кави «Якобс Монарх»вартістю 1,5 грн. кожна на загальну суму 39 грн., вісім упаковок льодяників «Старбур»вартістю 5 грн. кожна на загальну суму 40 грн., вісім упаковок льодяників «Рондо»вартістю 5 грн. кожна на загальну суму 40 грн., десять упаковок льодяників «Холс»вартістю 5 грн. кожна на загальну суму 50 грн., дванадцять упаковок жувальних гумок «Орбіт Профешенал»вартістю 6 грн. кожна на загальну суму 102 грн., сорок упаковок жувальних гумок «Орбіт звичайний»вартістю 4 грн. кожна на загальну суму 160 грн., чотири упаковки жувальних гумок «Скітелс»вартістю 4,5 грн. кожна на загальну суму 18 грн., електричний чайник вартістю 120 грн., електронні ваги «Дахонгунг»вартістю 150 грн., автомат для приготування кави «Вілла»вартістю 3000 грн. Викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_6. з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_19. матеріальну шкоду на загальну суму 8948 грн. та потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 5843 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6. свою вину у вчинених злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених злочинах та пояснив, що він дійсно
07.01.2011 року, звільнившись з місць позбавлення волі, приїхав в місто Київ з метою пошуку роботи. Влаштувавшись на неофіційну роботу продавцем квітів в переході метрополітену станції метро «Житомирська»в м. Києві, він почав працювати, але так як йому погано платили, він вирішив вчиняти крадіжки чужого майна. З цією метою 15.01.2011 року в нічний час він прогулювався по території Святошинського району м. Києва. Проходячи по вул. Малинській в м. Києві, він підійшов до гаражного кооперативу та вирішив вчинити крадіжку з гаража. З цією метою він проник на територію гаражного кооперативу, підійшов до дальніх гаражів і за допомогою уламку арматури, який він знайшов неподалік, зірвав навісний замок дверей гаража та потрапив всередину. З приміщення гаража він викрав дві лебідки та електричний рубанок. З викраденим речами він направився на ринок, розташований біля станції метрополітену «Святошино»в м.Києві, де продав їх раніше незнайомому чоловіку. Отримані гроші він витратив на власні потреби. Кількість та вартість викрадено не оспорює.
15.02.2011 року приблизно в 04 год. він проходив по АДРЕСА_4. Проходячи повз гаражний кооператив, він вирішив вчинити крадіжку з гаража. З цією метою він проник на територію гаражного кооперативу та направився до його дальньої частини. Так як в нього при собі був комплект ключів, він, підійшовши до дверей гаража № 455 та за допомогою ключів відкрив навісний замок вхідних дверей до приміщення вказаного гаража та проник в середину. Проникнувши в приміщення гаража, він обшукав його та, знайшовши металеву каністру з бензином та набір ключів, які вирішив викрасти. Потім він закрив двері гаража на замок. Заволодівши вказаним майном, він направився на вул. Ак. Туполєва в м. Києві, де помітив автомобіль таксі, марки якого не пам'ятає. Підійшовши до водія він запропонував йому придбати в нього каністру бензину та набір ключів за 150 грн., на що той погодився та купив в нього дані речі. Отримані гроші він витратив на власні потреби. Кількість та вартість викрадено не оспорює.
01.03.2011 року приблизно в 13 год., прогулюючись по території Святошинського району м. Києва, він проходив поряд з будинком АДРЕСА_5, та вирішив зайти до приміщення даного будинку. Зайшовши в підїзд вищевказаного будинку, він побачив на першому поверсі підсобне приміщення, двері якого були закриті на навісний замок. За допомогою фомки він зірвав навісний замок та потрапив всередину приміщення, де виявив газонокосарку, яку вирішив викрасти. З викраденою газонокосаркою він направився до Торгівельного центру «ЮМБ», розташованого по пр-ту Перемоги, 136 в м. Києві, де продав газонокосарку раніше незнайомому йому таксисту за 150 грн. Отримані гроші він витратив на власні потреби. Кількість та вартість викрадено не оспорює.
05.03.2011 року в нічний час він направився на АДРЕСА_6. Проходячи по даній вулиці, розташованій поряд зі станцією метрополітену «Житомирська»в м. Києві, він помітив пивний кіоск «ІНФОРМАЦІЯ_2», який вже зачинявся. Дочекавшись поки продавець кіоску закриє його, він взяв цеглину, яка знаходилась поряд з кіоском та за її допомогою розбив ролети та скло кіоску потрапив всередину. Потрапивши в приміщення кіоску, він обшукав його та знайшов всередині гроші в сумі 550 грн., два мобільні телефони марки «Нокіа», ДВД програвач та чоловічі чоботи, які вирішив викрасти. Один з викрадених мобільних телефонів він продав раніше незнайомій йому жінці за 350 грн., а іншим мобільним телефоном він користувався, але зламав його, ДВД програвач він продав раніше незнайомому чоловіку за 150 грн. Отримані гроші він витратив на власні потреби. Кількість та вартість викрадено не оспорює.
08.04.2011 року приблизно о 1 годині 00 хвилин, перебуваючи поруч з гаражем по АДРЕСА_7, вирішив здійснити крадіжку з даного гаража. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він підійшов до воріт гаража №15, що знаходиться за вище вказаною адресою та металевою фомкою, яку він взяв для цього, зірвав навісний замок, відкрив ворота гаража, зайшов до приміщення і закрив за собою двері. Звідки він викрав шліфувальну машину «Шкіл», електродрель «Бош», набір інструментів, стиплер, дві дитячі пухові куртки, куртку, кросівки, чоловічі черевики, дитячі босоніжки, гвинтокрут «Метабоу», електронні ваги, 15 галогенних ламп. Дані речі він помістив до сумки, що була при ньому, і разом з викраденими речами вийшов з приміщення гаража та пішов у напрямку вулиці Заболотного в м. Києві. Металеву фомку він викинув у чагарники, а викрадені речі цього ж дня він продав незнайомим раніше людям. Отримані гроші витратив на власні потреби.
10.04.2011 року він заздалегідь приготував набір ключів та направився на АДРЕСА_8, де знаходиться гаражний кооператив «Сокіл-2». Потрапивши на територію вказаного гаражного кооперативу через паркан, він направився у його дальню частину, щоб охоронець не почув шуму. Прогулюючись по території гаражного кооперативу, він обирав замок, який він зміг би зламати. Підійшовши до дверей гаража № 804, він почав підбирати ключ, яким можна відкрити замок на дверях. Відкривши навісний замок дверей гаража, він потрапив всередину та виявив там комплект шин, які вирішив викрасти. З викраденими шинами він переліз через паркан та, склавши їх поряд з парканом, пішов шукати осіб, яким їх можна було б продати. Проходячи по вул. Туполєва в м. Києві, він помітив автомобіль таксі. Підійшовши до водія, він попросив підвезти його до АДРЕСА_2, попередньо загрузивши йому викрадені шини в автомобіль. Коли він приїхав за вищевказаною адресою та запропонував таксисту придбати в нього вказані автомобільні шини за 400 грн., на що той погодився купивши їх. Отримані гроші він витратив на власні потреби. 10.04.2011 року, з метою скоєння крадіжки чужого майна, він заздалегідь приготував набір ключів та направився на АДРЕСА_8, де знаходиться гаражний кооператив «Сокіл-2». Потрапивши на територію вказаного гаражного кооперативу через паркан, він направився у його дальню частину щоб охоронець не почув шуму. Прогулюючись по території гаражного кооперативу він обирав замок який він зміг би зламати. Підійшовши до дверей гаража № 804 він почав підбирати ключ яким можна відкрити замок на дверях. Відкривши навісний замок дверей гаража він потрапив всередину та виявив там комплект шин які вирішив викрасти. З викраденими шинами він переліз через паркан та, склавши їх поряд з парканом, пішов шукати осіб, яким їх можна було б продати. Проходячи по вул. Туполєва в м. Києві, він помітив автомобіль таксі. Підійшовши до водія він попросив підвезти його до АДРЕСА_2, попередньо загрузивши йому викрадені шини в автомобіль. Коли він приїхав за вищевказаною адресою, та запропонував таксисту придбати в нього вказані автомобільні шини за 400 грн., на що той погодився купивши їх. Отримані гроші він витратив на власні потреби.
12.04.2011 року приблизно о 23 годині 00 хвилин він приїхав на АДРЕСА_15 та підійшов до паркану, який огороджував гаражний кооператив. Після чого, переліз паркан і став підшукувати гараж з таким замком, який він зміг би відкрити. Підійшовши до гаража №323, побачив, що він зачинений на навісний замок, який легко відчиняється. Потім він надів матерчаті рукавиці, які взяв з собою, дістав вязку ключів і шляхом підбору ключа відкрив навісний замок. Зайшовши до приміщення гаража він помітив автомобіль «Шевроле Лаччеті»світлого кольору та зачинив двері гаража з середини й увімкнув ліхтарик. Далі підійшов до автомобіля, відчинив передні двері зі сторони водія, які були замкнені. В салоні автомобіля він побачив автомагнітолу, яку викрав, оглянувши приміщення гаража та не знайшовши нічого цінного, вийшов, прикривши за собою двері. Викрадену автомагнітолу продав таксисту, що стояв біля гаражного кооперативу за 250 грн., отримані від продажу викрадених речей гроші він витратив на продукти харчування.
23.04.2011 року приблизно о 23 годині 00 хвилин він приїхав на таксі до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за адресою АДРЕСА_10 з метою викрадення з даного кафе продуктів харчування. Проте, що з даного кафе можна викрасти речі він знав, оскільки декілька разів у ньому відпочивав. Підійшовши до кафе з тильної сторони, одягнувши матерчаті рукавиці, які приніс з собою та пошкодивши скло вікна, заліз через вікно до приміщення кафе і викрав старий магнітофон, м'ясо, 15 пляшок пива та положив все це до пакетів, які приніс з собою. Викрадені речі він по черзі відніс до лісопосадки, що знаходиться поруч через двері, з яких перед цим зірвав замок, і пішов зупиняти автомобіль. Зупинивши, він поїхав в район Академмістечка. Викрадений магнітофон він продав, а м'ясо та пиво залишив собі.
25.06.2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин він, перебуваючи поруч з гаражем, що знаходиться по АДРЕСА_11, використовуючи металеву арматуру, зірвав навісний замок воріт та зайшов до гаражного приміщення, де помітив автомобіль ВАЗ темного кольору, у якого двері та багажник були відкриті. Заглянувши в салон автомобіля, він помітив автомагнітолу і вирішив її викрасти, сів в салон автомобіля, дістав автомагнітолу з торпеди та сховав її собі до рюкзака, який був при ньому. Вийшов з автомобіля та став оглядати приміщення гаража в пошуках цінних речей. Праворуч від автомобіля в куті гаража він помітив чотири колеса в зборі шини та диски, які також викрав, ящик в комплекті з набором ключів, електродрель «Бош». Взявши дані речі, він вийшов з приміщення гаража і прикривши ворота, пішов в напрямку зупинки громадського транспорту. Цього ж дня викрадені речі він продав раніше не знайомим людям, а отримані гроші витратив на власні потреби.
26.05.2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись поруч з гуртожитком в АДРЕСА_12. Через незакриті двері зайшов на перший поверх гуртожитку КНУ ім. Т.Г. Шевченка, вирішив викрасти речі з однієї з кімнат даного гуртожитку. Він підійшов до вхідних дверей гуртожитку, помітив там консьєржку і став чекати, коли вона відійде зі свого робочого місця, коли остання вийшла зі своєї кімнати, він зайшов на 1-й поверх, після чого ліфтом піднявся на 2-й поверх даного гуртожитку і підійшов до вхідних дверей кімнати № 445, помітив, що на дверях кімнати схожий дверний замок на той, що у нього дома. При собі він мав вязку ключів у кількості 4-5 ключів, які лежали в кишені, підбираючи ключі, він відкрив замок вхідних дверей, вище вказаної кімнати та зайшов до неї, де помітив дорожній чемодан на колесах, який спробував відчинити, але не вийшло, так як був застебнутий на блискавку. Боячись, що його хтось може помітити він розірвав сумку, в якій знаходилися книги та одяг і помітив конверт світлого кольору, в якому знаходилися гроші, а саме долари США, які він одразу поклав до кишені, на столі побачив портативний ДВД-програвач світлого кольору, на тумбочці побачив МР-3 плеєр з навушниками, мікрофон, які забрав з собою, також в кімнаті він вкрав 1200 грн.. Вийшовши з кімнати, він закрив двері та з викраденими речами вийшов на вулицю. Викрадені речі через декілька днів він продав невідомому чоловіку, а отримані гроші витратив на продукти харчування та розваги.
29.05.2011 року в нічний час він на маршрутному таксі № 417 направився на житловий масив «Новобіличі»з заздалегідь заготовленою пилкою по металу. Проходячи по АДРЕСА_13 він помітив комплекс з гаражів, з одного з яких вирішив скоїти крадіжку. За допомогою пилки по металу він зрізав навісний замок. Потрапивши всередину гаража, він оглянув його та виявив в ньому: чотири колеса, автомобільний пилосос, з салону автомобіля «Део», який стояв в середині гаража і був незачинений він викрав панельку він автомагнітоли та газонокосарку. З викраденими речами він з місця скоєння злочину втік, а викрадені ним речі в подальшому продав за 600 грн. раніше незнайомому чоловіку, а отримані гроші він витратив на власні потреби. Вартість та кількість викраденого не оспорює.
03.06.2011 року приблизно о 00 годин 30 хвилин він перебував біля станції метро «Видубичі», що по АДРЕСА_14. Оскільки метрополітен в той час вже не працював, він вирішив пройтись по вулиці. Коли проходив по підземному переходу, що веде від станції метро «Видубичі до супермаркету «Фуршет», звернув увагу на торгові кіоски. Оскільки вони були обладнані ролетами, він подумав, що їх можна легко зламати і проникнути до кіоску. Знайшовши металевий прут типу фомка, взяв з собою і знову спустився до підземного переходу, де переконався, що поряд нікого немає, підійшов до одного кіоску та за допомогою фомки, зламав навісний замок на вхідних дверях кіоску і, відкривши двері, зайшов в середину і виявив там мобільні телефони та гарнітури до них. З даного кіоску він викрав багато різни речей, їх кількість, різновид та вартість не оскаржує та підтверджує в повному обсязі, там були паяльна станція, блок живлення, тестер, набір викруток, ДВД-програвачі, акустичні колонки, корпуси до мобільних телефонів, плати до мобільних телефонів різних моделей, подовжувач, мобільні телефони тощо. Дані речі він помістив до поліетиленового пакету та поставив в даному кіоску, потім за допомогою фомки проламав отвір в стіні, що вела до сусіднього кіоску та заліз до другого кіоску. Там він виявив кондитерські вироби, які викрав, кількість, різновид та вартість підтверджує в повному обсязі, там же викрав електричний чайник, електронні ваги, автомат для приготування кави. Після цього, взяв пакети з викраденим майном та переклав в перший кіоск, потім вийшов з кіосків та виніс пакети на поверхню, де відійшов від підземного переходу близько 500 м і заховав їх в кущі. Після цього вийшов на проїжджу частину і почав зупиняти таксі. Зупинивши автомобіль таксі «Део Ланос», він домовився з водієм, що останній довезе його до ринку «Троєщина», таксист погодився і відчинив багажник автомобіля, після чого, він почав туди складати пакети з викраденими речами, водій в цей час сидів у автомобілі. Коли він загрузив пакети до автомобіля, то в цей час до них під»їхали працівники міліції, які його і затримали і вилучили речі, які він викрав з двох торгівельних кіосків. У вчиненому підсудний щиро кається, розміри цивільних позовів визнає в повному обсязі.
У вчинених злочинах підсудний щиро кається, розміри цивільних позовів визнає в повному обсязі.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_6. в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, і розміри цивільних позовів, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин і розмірів та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_6. у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.
Дії ОСОБА_6. за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_6. покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, кількість злочинних епізодів, періодичність вчинення злочинів, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення аналогічних корисливих злочинів проти власності, не працює, має постійне місце проживання, згідно характеристик з місць відбування покарання характеризується посередньо, згідно з даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, обставини, що помякшують покарання - визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6. необхідно призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах, передбачених вказаною санкцією. Суд вважає, що призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали розміри, заявлених у справі цивільних позовів, суд приходить до висновку, що вони підтверджені в повному обсязі та підлягають до задоволення.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.
Долю судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 93 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з 3 червня 2011 року.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_19., ОСОБА_13, ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_18. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_19 матеріальну шкоду в сумі 8948 (вісім тисяч девятсот сорок вісім) гривень;
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень;
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 820 (вісімсот двадцять) гривень;
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду в сумі 5065 (пять тисяч шістдесят пять) гривень;
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 4370 (чотири тисячі триста сімдесят) гривень;
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 31003,95 (тридцять одна тисяча три) гривні 95 копійок.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2655 (дві тисячі шістсот пятдесят пять) гривень та моральну шкоду в сумі 1000 (тисячу) гривень, а всього стягнути 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1900 (одна тисяча девятсот) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 800 (вісімсот) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 5550 (п»ять тисяч пятсот п»ятдесят) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 5600 (пять тисяч шістсот) гривень.
стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень.
Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №416 від 29.06.2011 року в загальній сумі 949,32 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №415 від 29.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №284 від 06.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №468 від 15.07.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 11110 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві код ЗКПО 25575285 ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р №31253272210699 код послуги 10900 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №370 від 14.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 11110 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві код ЗКПО 25575285 ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р №31253272210699 код послуги 10900 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №272 від 05.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №282 від 06.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №467 від 15.07.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 11110 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві код ЗКПО 25575285 ГУДКУ у Київській області МФО 821018 р/р №31253272210699 код послуги 10900 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №281 від 06.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 в МФО 821018 код послуги 10900 судові витрати за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи №347 від 31.05.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 414 від 29.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь 6000 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 код послуги 10900 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 411 від 29.06.2011 року в загальній сумі 455,87 гривень;
стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код ЗКПО 25575285 призначення платежу : послуги експерта судові витрати в загальній сумі 1215,64 гривень.
Речові докази по справі:
- навісний замок, вилучений під час огляду приміщення гаража №15 по АДРЕСА_7 що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;
- навісний замок та ключі до нього, вилучені під час огляду приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»по АДРЕСА_10, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;
- дві коробки цукерок «Пташине молоко Рошен»150 г, коробку цукерок «Пташине молоко Рошен»250 г, коробку цукерок «Асорті Рошен»198 г, коробку цукерок «Вечірній Київ Рошен»232 г, коробку цукерок «Вечірній Київ Рошен»348 г, коробку цукерок «Королівський Шедевр АВК»355 г, коробку цукерок «Вечір Золотий АВК»510 г, коробку цукерок «Маргарита Рошен»230 г, коробку цукерок «Суфле Желе АВК»205 г, коробку печива «Мамулін торт Конті»220 г, двадцять шоколадних плиток «Світоч»100 г, одинадцять шоколадних плиток «Рошен»100 г, пять шоколадних плиток «Оленка»100 г, пять шоколадних плиток «Рошен Класік» 100 г, три шоколадних плитки «Рошен пористий»100 г, три шоколадних плиток «Мілка»70 г, дві шоколадних плитки «Мілка»95 г, три шоколадних плитки «Амур»100 г, дві шоколадних плитки «Рошен Елігантс»100 г, тридцять два шоколадних батончика «Снікерс Супер»101 г, два шоколадних батончика «Снікерс»55 г, два шоколадних батончика «Твікс»55 г, два шоколадних батончика «Кітакт» 46 г, два шоколадних батончика «Ліон»70 г, шоколадний батончик «Натс»65 г, дев»ять шоколадних батончиків «Спокуса»38 г, дев»ять шоколадних батончиків «Баунті Тріо»80 г, вісім шоколадних батончиків «Баунті» 55 г, двадцять шість шоколадних батончиків «Марс»55 г, одинадцять шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз»20 г, упаковку крекера «Бутербродний», три упаковки цукерок «Казінакі», дві упаковки чаю «Бесіда»39 г, упаковку чаю «Ахмад»100 г, дві упаковки чаю «Принцеса Нурі»50 г, упаковку чаю «Алкозя чай»100 г, банку кави «Нескафе еспресо»100 г, банку кави «Якобс»100 г, банку кави «Форт»200 г, банку кави «Нескафе класик» 250 г, банку кави «Галка»100 г, банку кави «Індійська кава»180 г, дві банки кави «Нескафе класик», шість упаковок кави «Лафеста Чоколате»25 г, двадцять шість упаково кави «Якобс Монарх», вісім упаковок льодяників «Старбур», вісім упаковок льодяників «Рондо», десять упаковок льодяників «Холс», дванадцять упаковок жувальних гумок «Орбіт Профешенал», сорок упаковок жувальних гумок «Орбіт звичайний», чотири упаковки жувальних гумок «Скітелс», електричний чайник, електронні ваги «Дахонгунг», автомат для приготування кави «Вілла»передані під зберігальну розписку ОСОБА_20 залишити за належністю ОСОБА_20;
- паяльну станцію «БАКУ 702В», блок живлення «Універсальний», тестер марки «Бош», набір викруток, портативний ДВД-програвач «Оріон», ДВД-програвач «Свен», сафбувер з акустичними колонками, три корпуса до мобільного телефону «Нокія», вісім плат до мобільних телефонів різних моделей, подовжувач, мобільний телефон «Нокія 5130», мобільний телефон «Нокія 6233», мобільний телефон «Самсунг Е830», мобільний телефон «Самсунг 600», мобільний телефон «Самсунг Е350», мобільний телефон «Кютек ПМ10А», мобільний телефон «Нокія 6110», мобільний телефон «ЛДЖ 8360», мобільний телефон «Верту», мобільний телефон «Нокія 72», мобільний телефон «Нокія 6300», мобільний телефон «Нокія 3250», переданні під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_19 залишити за належністю ОСОБА_19;
- металева фомка, що зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України знищити;
- два сліди пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події від 03.06.2011 року, які залишені ОСОБА_6 та зберігаються при матеріалах справи залишити зберігати в матеріалах справи.
- мобільний телефон «Нокіа 6300»,переданні під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 - залишити за належністю ОСОБА_5.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 19746994, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1163/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: