Постанова № 19745088, 20.06.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

20.06.2011 Справа № 3-986/11

ПОСТАНОВА

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної інспекції праці у Якимівському районі Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож с.Шелюги, Якимівського р-н , Запорізької обл.., паспорт НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС Запорізької обл. 06.02.2001 р., ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , працює ПП, проживає : АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків на території с.м.т.Кирилівка, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-26-015/0727 від 24.05.2011 року допустив порушення трудового законодавства, а саме: не надав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 відпустки повної тривалості у перший рік роботи . При вибірковій перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 прийняті на роботи у травні 2009 році, тому право на першу відпустку мали до травня 2010 року, але не надавалися відпустки протягом 2010 -2011 років ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , чим порушені вимоги ст..75,79 КзпПУ та пункту 6 Трудового договору, щодо порядку і умов надання щорічних відпусток, згідно якої щорічні відпустки за другій та наступні роки роботи можуть бути надані працівникові в будь який час відповідного робочого року. Черговість визначається графіками. Щорічні основна та додаткові відпустки повної тривалості у перший рік роботи надаються працівникам після закінчення шести місяців безперервної роботи на даному підприємстві. Не виплачена при звільненні 25.03.2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошова компенсація за всі дні не використаної щорічної відпустки . При вибіркової перевірки встановлено, що при звільненні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.03.2010 року не нарахована та не виплачена компенсація за не використану відпустку, чим порушено вимоги ст 83 КЗпПУ згідно якої у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані дні щорічної відпустки, а також: додаткової відпустки працівникам, які мають дітей та ст.,116 КзпПУ " ... При звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення".

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушень, передбачених ст. 41ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 308 ч. 2 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 /пятсот десять/ гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016),

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя-