Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/2535/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1362/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 приватного підприємця,
ІПН невідомий,-
у вчиненні правопорушень, передбачених
ст. 339, ст. 340 МК України,
встановив:
ОСОБА_1 29 жовтня 2011 року близько 18 години 15 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, автомобілем «Рено-Мастер»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»не задекларував товар телевізор ЛСД новий марки «LG»моделі 32LK430, панелі для ламінованої підлоги 3,4587 м. кв., загальною вартістю 4147,17 гривень, який знаходився в салоні автомобіля, порушивши вимоги Постанови КМ України № 748 від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», чим вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 339, 340 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 339, 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника те, що порушення митних правил вчинив вперше, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар повернути.
З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1069.5811 грн.).
Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339,340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді
2 000 (дві тисячі) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 09 по 24 листопада 2011 року в сумі 68,45 (шістдесят вісім) гривень 45 копійок.
Повернути ОСОБА_1 товар телевізор ЛСД новий марки «LG»моделі 32LK430 - 1 (одна) штука, панелі для ламінованої підлоги 3,4587 м. кв., загальною вартістю 4147,17 (чотири тисячі сто сорок сім) гривень 17 копійок, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1362/20502/2011 від 29.10. 2011 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 19743790, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/2535/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: