Постанова № 19743787, 10.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2400/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1319/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає

АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН

невідомий

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 20 жовтня 2011 року близько 23 години 40 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Опель Віваро»реєстраційний номер НОМЕР_1 намагався незаконно, шляхом приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 160 пачок цигарок, які були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) який розміщений в панелі підлоги біля важеля коробки перемикання передач, що стверджено висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №112/11, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що автомобіль належить його тітки, яким він переміщував цигарки у звязку з скрутним матеріальним становищем оскільки його тітка та мати хворіють та потребують лікування на яке не мають коштів. Автомобіль просить повернути без накладення стягнення у виді штрафу оскільки немає коштів на його сплату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком №112/11 авто-товарознавчого дослідження автомобіля, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, згідно характеристики Соминської сільської ради позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні перебуває мати, яка згідно виписки Турійської центральної районної лікарні потребує постійного амбулаторного і періодичного стаціонарного лікування, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Опель Віваро»реєстраційний номер НОМЕР_1 вбачається, що власником автомобіля є його тітка ОСОБА_3, яка згідно посвідчення серія НОМЕР_2 є інвалідом другої групи з дитинства, згідно виписки амбулаторно хворого Турійської центральної районної лікарні ОСОБА_3 хворіє раком лівої нирки. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 1120 гривень та кількість цигарок 160 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 28000 гривень, в якому цей товар переміщувався. Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що застосування до ОСОБА_1 стягнення у види конфіскації транспортного засобу буде надто суворим та не відповідатиме принципам ст. 23 КУпАП, тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, автомобіль та цигарки слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу та цигарок протягом 11 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1088.0088грн.).

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 467,50 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді 10000 (десяти тисяч) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Опель Віваро»реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 31 жовтня 2011 року по 11 листопада 2011 року в сумі 1200,39 (одна тисяча двісті) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 467,50 (чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Опель Віваро» реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_1 160 (сто шістдесят) пачок цигарок вартістю 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень, та автомобіль «Опель Віваро»реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску, митною вартістю 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1319/20505/2011 від 20.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк