Постанова № 19743702, 27.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2303/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 1257/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, жителя

АДРЕСА_1,

водія ПП «ОСОБА_2Л», ІПН невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.

340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 07 жовтня 2011 року близько 15 годин, слідуючи з Німеччини в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в службових справах, в якості водія автомобіля «Renault Magnum»реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою в митній декларації точних відомостей про наявність товару 8 шин до легкових автомобілів, що були у користуванні та 2 шини нові до легкових автомобілів загальною вартістю 6660 гривень, який знаходився у салоні кабіни автомобіля, чим порушив вимоги Закону України № 2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», та вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил вчинив в перше, повар перевозив для власних потреб, не вказав в митній декларації у звязку з тим, що мав намір розмитнити шини. Товар просить повернути.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1110.8454 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на нього стягнення у виді 2000 (дві тисячі) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 18 по 27 жовтня 2011 року в сумі 88,86 (вісімдесят вісім) гривень 86 копійок.

Повернути ОСОБА_1 товар : шини до легкових автомобілів, що були у користуванні 8 (вісім) штук, шини до легкових автомобілів нові «Firestone FS400»2 (дві) штуки, загальною вартістю 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1257/20500/2011 від 07.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк