Постанова № 19743701, 27.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2321/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю захисника ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1246/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, що

проживає АДРЕСА_1,

Волинської області, непрацюючого, ІПН

невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2 05 жовтня 2011 року близько 14 години, слідуючи з України до Республіки Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 180 пачок цигарок, які були приховані в конструктивних порожнинах дверей, в боковій стійці за ременем безпеки салону автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил він вчинив вперше, цигарки перевозив у звязку з скрутним матеріальним становищем оскільки ніде не працює. Вилучений автомобіль просить повернути без накладення штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що на утриманні перебуває неповнолітня дитина, порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 1260 гривень та кількість цигарок 180 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 20000 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 12 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1110.8454 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 180 (сто вісімдесят) пачок цигарок вартістю 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1246/20502/2011 від 05.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, «Ford

Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 16 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2011 року в сумі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 01 коп.

Повернути ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_4 автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1246/20502/2011 від 05.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк