Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.11.2011 Дело № 1-264/11
Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачева Е.А.
Прокурор Стародубцева О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 17.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, адрес проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4,
судим 26.01.2004 года Кременским районным судом Луганской области по ст.15, ч. 2 ст.185, ст. 395 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года.
Осужден 03.12.2007 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года и 1 месяц. Освобожден 15.12.2009 года из Чернухинской ИК Луганской области по отбытию срока наказания.
По ст. 263 части 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 11 июля 2011 года, примерно в 15 часов ОСОБА_1 в лесном массиве, на расстоянии около 200 метров от общеобразовательной санаторной школы I-III степени, г. Кременная, расположенной на ул. Декабристов, 1Б, г. Кременная, обнаружил самодельное устройство для производства выстрелов и один патрон. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1, подобрал самодельное устройство для производства выстрелов и один патрон, после чего перенес их по месту своего жительства по адресу: пер. Детский, д. 12, г. Кременная, тем самым совершив приобретение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Имея преступный умысел направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законном разрешения, ОСОБА_1 самодельное устройство для производства выстрелов и патрон оставил храниться по месту своего жительства, тем самым совершив хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
25 августа 2011 года, в 12 часов, ОСОБА_1 с находящемся при нем самодельным устройством для производства выстрелов и одним патроном направился на ул. Комсомольскую г. Кременная, тем самым совершив ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, которые в тот же день в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.
Согласно заключению эксперта № 750/1 от 07.09.2011 года, самодельное устройство для производства выстрелов, изъятое в ОСОБА_1, является огнестрельным оружием, однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден. Патрон, изъятый в ОСОБА_1, является боевым припасом, спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Патрон изготовлен промышленным способом, к стрельбе пригоден.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 11 июля 2011 года примерно в 15 часов он гулял по лесу в г. Кременная. На расстоянии примерно 200 метров от школы –интернат № 2 г. Кременная, возле одного дерева он увидел полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось самодельное устройство и один мелкокалиберный патрон, после чего он забрал данное самодельное устройство и один мелкокалиберный патрон к нему. Данное самодельное устройство и один патрон к нему он перенес к себе домой.
25.08.2011 г. примерно в 12 часов ОСОБА_1 находился возле магазина на ул. Комсомольской, г. Кременная, где не далеко от магазина справлял естественную нужду. Собой у него было самодельное устройство для производства выстрелов и один патрон к нему, которые он положил в правый карман своих брюк. В это время к нему подошли работники милиции, с двумя понятыми. В ходе составления административного протокола работники милиции обнаружили у него самодельное устройство для производства выстрелов и один мелкокалиберный патрон.
После этого работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него данное самодельное устройство для производства выстрелов и один патрон и поместили данные предметы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили пояснительным листом, на котором поставили свои росписи он, понятые и работники милиции.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных в деле доказательств.
В соответствии с протоколом личного досмотра подсудимого от 25.08.2011 года в ходе которого в ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли самодельное устройство для производства выстрелов и один мелкокалиберный патрон \л.д. 7\.
В соответствии с заключением баллистической экспертизы № 750 от 07.09.2011 года, что устройство, изъятое 25.08.2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является огнестрельным оружием, однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден. Патрон, изъятый 25.08.2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, являются боевым припасом калибра 5,6 мм спортивно- охотничьим патроном кольцевого воспламенения. Данный патрон предназначен для стрельбы из нарезного спортивно –охотничьего оружия российского производства (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ- 16, пистолет Блюма), а также может использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR (карабины ОСОБА_2 G-22, пистолет ОСОБА_2 ППК). Патрон изготовлен промышленным способом. Патрон к стрельбе пригоден \л.д. 32-36\.
Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили, что 26.08.2011 г. в дневное время они присутствовали при составлении административного протокола в отношении подсудимого ОСОБА_1, который по предложению работников милиции показал содержимое карманов. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено в правом кармане брюк самодельное устройство для производства выстрелов и один мелкокалиберный патрон. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что в июне 2011 года, примерно в 15 часов, в лесу, в районе школы интернат № 2 г. Кременная, он нашел вышеуказанное самодельное устройство для производства выстрелов и один мелкокалиберный патрон, после чего взял данные предметы и оставил у себя, для самообороны. Работники милиции в их присутствии изъяли у ОСОБА_1 данное самодельное устройство для производства выстрелов и один патрон и поместили данные предметы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили пояснительным листом, на котором поставили свои росписи ОСОБА_2, второй понятой, ОСОБА_1, работники милиции 3 \л.д. 52-53, 54-55\.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно приобрел, носил и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Вещественное доказательство по делу: огнестрельное оружие - самодельное устройство для производства выстрелов, передано на хранение в оружейную комнату Кременского РО УМВД Украины в Луганской области \ л.д. 69-70\ - подлежит уничтожению.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно перечню части 1 статьи 67 УК Украины, является рецидив совершения преступлений.
К смягчающим обстоятельствам суд относит положительную характеристику подсудимого \л.д. 42\, раскаяние в содеянном, но с учетом того, что подсудимый долгое время не работает, то есть не имеет постоянного места работы после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на трудоспособный возраст, а также отягчающим наказание подсудимого обстоятельство.м
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде двох лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 22 ноября 2011 года.
Меру пресечения оставить избранную –содержание под стражей.
Вещественное доказательство: патрон и самодельное устройство для производства выстрелов - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, \ идентификационный № \, 281.4 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25573305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.
.
Судья:
\В.Г.Кияшко\.
Судове рішення № 19742403, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-264/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: