Рішення № 19741560, 15.11.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1678/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»в особі його Центральної філії, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у відповідності п. 6 ст. 110 ЦПК України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючі свої вимоги тим, що 24 серпня 2010 року близько 05.40 год. на автошляху «ОСОБА_4 -Армянськ», ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Хонда аккорд», державний номер НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу не впевнився в безпеці руху , проявивши неуважність , не пропустив автобус «БАЗ А 07923»державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався по головній дорозі –автошляху «Одеса-Мелітополь», внаслідок чого здійснив зіткнення , що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС /9986123 від 20.11.2009 року в страховій компанії СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». 25.08.2010 року позивачем, як власником пошкодженого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 до страхової компанії «Українська пожежно-страхова компанія»було подано заяву про виплату страхового відшкодування, а також документи, які передбачені у ст.. 35 Закону України «Про обов’язкову страхову цивільно-правову відповідальність». Проте Компанія так і не здійснила страхового відшкодування не дивлячись на те, що він неодноразово звертався до неї зі скаргами та офіційними листами. Просить суд стягнути з «Української пожежно-страхової компанії»в особі Центральної філії на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 24990 гривень , витрати за проведення товарознавчого дослідження у розмірі 960 гривень та 3481.48 гривень-пені за прострочення виплати страхового відшкодування, а всього 29431.48 гривень, а також стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму завданої матеріальної шкоди (різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням) у розмірі 3890.99 гривень, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 підтримав та надав пояснення згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному об’ємі.

Представник відповідача, СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»в особі його Центральної філії у судове засідання не з’явився повторно, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.09.2010 року винесену слідчим ОР ДТП УМВС України, 24 серпня 2010 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Хонда Аккорд»державний номер НОМЕР_3, рухаючись по автодорозі «Нова Каховка- Армянськ»у напрямку м. Нова Каховка, при виїзді на головну дорогу, не переконавшись у безпеці, проявив неуважність, в наслідок чого не пропустив автобус «БАЗ А 079.23»державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5, який рухався по головній дорозі «Одеса-Мелітополь»у напрямку м. Мелітополь , в наслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів .

В діях водія ОСОБА_3 були виявленні порушення діючих правил дорожнього руху, а саме : п.2.3 »б»та п. 16.11.

Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 квітня 2011 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 було стягнуто 2000 гривень моральної шкоди та судові витрати, пов’язані з розглядом справи у розмірі 220 гривень.

Відповідно до висновку № 165 експертного автотоварознавчого дослідження по вивченню матеріального збитку, завданого власнику автобуса «А 079.23 Еталон »держномер ВТ 1588 АА в результаті його пошкодження при ДТП, складеного 03 вересня 2010 року , матеріальний збиток, завданий власнику автобуса «А 079.23 Еталон»держномер ВТ 1588 АА, в наслідок його пошкодження при ДТП складає 28880.99 гривень.

Згідно полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9986123, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у страховій компанії ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»і на час скоєння ДТП він був дійсний.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом , використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі страхову суму (страхову виплату) , а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 ст. 985 ЦК України, страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату уразі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Стаття 989 ЦК України передбачає, що страховик зобов’язаний: протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором , і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів »при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », виплата страхового відшкодування здійснюється протягом місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»документів або у строки та обсягах, визначених рішенням суду.

У відповідності до п. 37.2 ст. 27 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, відповідно розмір пені становить 3481.48 гривень(останній термін для виплати- 05 вересня 2010 року; дата звернення до суду- 30 серпня 2011 року; термін прострочення 339 днів; подвійна облікова ставка НБУ, що діяла за весь час прострочення- 15% ; сума до сплати- 24990 х 15%/365 днів = 3481.48 грн.)

Стаття 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС /9986123 від 20.11.2009 року, укладеним між СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»в особі його Центральної філії та ОСОБА_3, ОСОБА_3 зобов’язаний відшкодувати ОСОБА_2 відповідно до лімітів страховика оцінену шкоду , яка була заподіяна в наслідок ДТП життю, здоров’ю, майну третьої особи з вини ОСОБА_3 в розмірі 24990 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 629, 979,989,990,1166, 1187,1188, 1194 ЦК України, ст. ст. 8,25 Закону України «Про страхування», ст..ст. 22, 29,34,37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », ст..ст. 3,4,8,10,11.15,60, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»в особі його Центральної філії, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП- задовольнити повністю.

Стягнути з Страхової компанії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(код ЄДРПОУ 33257911, р/р 26502001026046 в ПАТ «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК»МФО 300670):

-          24990 гривень суми страхового відшкодування;

-          960 гривень витрат на проведення товарознавчого дослідження ;

-          3481.48 гривень пені за прострочення виплати страхового відшкодування,

а всього 29431.48 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду (різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням) у розмірі 3890.99 гривень 99 копійок.

Стягнути з СК ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»в особі його Центральної філії (код ЄДРПОУ 33257911, р/р 26502001026046 в ПАТ «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК»МФО 300670), ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита у розмірі 333.22 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 453.22 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_6