№ 2-779\2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківській області

у складі: головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі Шарибкіній В.В.

з участю прокурора: Кривенекова В.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі

справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора в інтересах Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ізюмський міжрайонний прокурор в інтересах Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду звернувся у травні 2006 року до суду з позовом до відповідачки про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Посилаючись в позовній заяві та попередньому судовому засіданні на те, що відповідачка була зареєстрована як безробітна 03.07.2007 року в Ізюмському міськрайцентрі зайнятості населення. 10.07.2007 року отримала статус безробітної, в зв»язку з чим їй була призначена допомога по безробіттю. Вона була попереджена про всі наслідки та умови. 07.06.2007 року відповідачка працевлаштувалась на сезонну роботу в АТ «Бізнес-сервіс», де працювала кухарем і отримувала зарплату. 10.09.2007 року її звільнили в зв»язку з закінченням трудового договору. Вона повинна була повідомити фонд про своє працевлаштування і виплати їй би припинились. Однак вона з обліку не знялась і отримувала допомогу. За період з 10.07.2007 р. по 31.03.2008 р. вона отримала 2514,11 грн.. Ізюмський МРЦЗ розслідував обґрунтованість їй виплат і встановив, що остання працювала у вищевказаному товаристві.

16.04.2008 р. відповідачка була запрошена до Ізюмського МРЦЗ з питання повернення допомоги і там дала пояснення що вона дійсно працювала, вину свою визнала, але коштів на повернення допомоги в неї не має. З наведених підстав просив стягнути з відповідачки вказану суму виплачену їй як допомога по безробіттю.

Представник зацікавленої особи в попередньому судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в позові і просив задовольнити заявлені вимоги і стягнути з відповідачки кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2514,11 грн.

 У попередньому судовому засіданні відповідачка позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.

Суд заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.

 Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідачки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 147 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, 22,1166,1167,1178 ЦК України, суд

 

  В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Ізюмського міжрайонного прокурора задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду кошти виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2514,11 грн..( УДК в Харківській області Код 22683353 МФО 851011 р\р 37173300900259)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуюча: