Рішення № 19736703, 09.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
2-1192/2011
Номер документу
19736703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Старобешівський районний суд Донецької області

РІШЕННЯ № 2-1192/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року смт.Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої –судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1686,37 грн.

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ звернувся із позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1686,37 грн., зазначивши, що 17.09.2009 року контролерами Старобешівських РЕМ у відповідачів було виявлено порушення –самовільне підключення до мережі енергопостачальника, накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення Правил… №102753 від 17.09.2009 року. Внаслідок вказаних дій споживачів, позивачу завдано збиток на суму 1686,37 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за актом у розмірі 1686,37 грн. та судові витрати.

Ухвалою Старобешівського районного суду від 04.02.2011 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівських РЕМ залишено без розгляду.

Ухвалу суду від 04.02.2011 року оскаржено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області ухвалу скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час судового засідання, представник позивача позов підтримала з мотивів, що зазначені у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що вона дійсно є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак власником будинку є її брат ОСОБА_4 З актом та зазначеним у ньому порушенням вона не згодна, так як акт №102753 від 17.09.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією споживачем, складений за її відсутності, нею не підписаний.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній даних.

Заслухавши показання представниці позивача, відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідальними працівниками позивача 17.09.2009 року проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: с. Осикове, вул.. Горна, 18 Старобешівського району, в ході якої виявлено порушення споживання електроенергії –самовільне підключення до мережі енергопостачальника, накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в акті про порушення Правил… №102753 від 17.09.2009 року.

ОСОБА_5 №102753 від 17.09.2009 року встановлено, що споживачем домоволодіння зазначений ОСОБА_4, ОСОБА_5 складено у присутності ОСОБА_2 Проте, у матеріалах цивільної справи наявна довідка Осиківського сільського голови №212 від 29.07.2010 року, відповідно якої, за адресою: с. Осикове, вул.. Горна, 18 мешкає та є зареєстрованою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із своєю дочкою, власником домоволодіння є ОСОБА_4, який на території Осиківської сільської ради не мешкає. Факт реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою підтверджується також відміткою про реєстрацію у її паспорті.

Отже, споживачем електроенергії за адресою: с. Осикове, вул.. Горна, 18 є саме ОСОБА_1.

Стосовно вимог позивача про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 необхідно зазначити наступне.

Відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований, власником домоволодіння не являється, за його присутності було проведено лише перевірку, що не є підставою для зобов’язання відповідача відповідати за наслідки порушень, виявлених під час перевірки.

Приймаючи до уваги те, що споживачем електричної енергії за адресою с. Осикове, вул.. Горна, 18 Старобешівського району є ОСОБА_1, тому заборгованість за актом №102753 від 17.09.2009 року повинна бути стягнута саме з неї.

Підставою відповідальності споживача є вчинення одного із порушень, в даному випадку абз. 4 п. 48 Правил..., що виразилося у самовільне підключення до мережі енергопостачальника, накид на мережу електропередач. Факт порушення Правил... зафіксовано шляхом складання ОСОБА_5, текст та зміст якого загалом відповідає вимогам, які встановлені до цього документу п. 53 Правил..., тому цей доказ є допустимим у справі. При обчислені розміру збитку позивачем правомірно застосована Методика… Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі законодавства України і нормативних актів, які застосовуються при обчислені збитку у даному конкретному випадку.

За таких умов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за актом у розмірі 1686,37 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, розрахунковий рахунок 260343071293 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131179 заборгованість по сплаті за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію у розмірі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) гривень 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, на розрахунковий рахунок 26002301845529 у філії Старобешівського відділення «Промінвестбанку»в м. Комсомольське Донецької області», МФО 334765, код ЄДРПОУ 00131179, сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривни, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень, а всього - 171 ( сто сімдесят одна) гривні.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ______

Адреса і телефон Старобешівського районного суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. 253)21001

09.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19736703 ?

Документ № 19736703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19736703 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19736703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19736703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19736703, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 19736703, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19736703 відноситься до справи № 2-1192/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19736701
Наступний документ : 19736716