Рішення № 19736701, 09.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
2-1309/2011
Номер документу
19736701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1309/11

28 жовтня 2011 року смт.Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої–судді ОСОБА_1, при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 19.03.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 30.07.2011 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 20149 грн. 86 коп. Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20149 грн. 86 коп., судові витрати: судовий збір у розмірі 201 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явивися, у наданій суду заяві позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. На порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 30.07.2011 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 20149 грн. 86 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком (а.с.2-4) та складається з:

–          заборгованість за кредитом –7399,06 грн.;

–          заборгованість за процентами за користування кредитом –10065,09 грн.;

–          заборгованість по комісії за користування кредитом –1250,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських за користування послуг;

–          штраф (фіксована частина) –500 грн.;

–          штраф (процентна складова) –935,71 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідачем порушені умови договору щодо його повернення, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позовні вимоги задовольняє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк»судові витрати, пов'язані із розглядом зазначеної справи: судовий збір у розмірі 201 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 , р/р №29092829003111, МФО №305299 ) суму заборгованості за кредитом в розмірі 20149 (двадцять тисяч сто сорок дев’ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО №305299) судові витрати: судовий збір у розмірі 201 (двісті одна) гривні 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ______

_____________________ Адреса і телефон Старобешівського районного суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. (253)21001

09.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19736701 ?

Документ № 19736701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19736701 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19736701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19736701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19736701, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 19736701, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19736701 відноситься до справи № 2-1309/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1309/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19736686
Наступний документ : 19736703