Рішення № 19736329, 08.12.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1456/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи у сумі 12817 грн., а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 в письмовій формі уклали договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 52411 від 22.07.2008 року.

Відповідно до розділу 1.4 договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту з картковим рахунком на суму 7690 грн. на строк та на умовах, передбаченим договором. Відповідач зобов»язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.4.3-4.5 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання у встановлений строк. Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов»язанням за кредитним договором з 01.12.2009 року. Станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача складає -12817,72 грн., в тому числі сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом становить -7544,50 грн., відсотки за користування кредитом -5076,25 грн., сума штрафів-196,97 грн. До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсоткам та штрафом не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи у загальній сумі 12817 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання з’явився позов визнав частково та пояснив, що дійсно у 2008 році заключив договір з ПАТ «Банк Фамільний»та отримав у користування кредитну картку. На той момент він працював на шахті та подав до бухгалтерії заяву про відрахування грошів із заробітної плати на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Бухгалтерія проводила вищезазначені операції. Але у 2011 році він дізнався, що у нього є заборгованість за кредитом. З»ясувалось, що працівники бухгалтерії з початку 2010 року відрахувань із заробітної плати на погашення кредиту не проводили, але про цей факт його ніхто не повідомив, до бесіди з робітником банку він не знав, що має заборгованість. Вважає, що заборгованість склалась не з його вини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору № 52411 від 22.07.2008 року позивач та відповідач уклали договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком.

Розрахунком заборгованості за вищезазначеним договором станом на 01.08.2011 року та випискою з договору № 52411 від 22.07.2008 року підтверджено, що станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача за договором складає-12817,72 грн., в тому числі сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом становить -7544,50 грн., відсотки за користування кредитом -5076,25 грн., сума штрафів-196,97 грн. Крім того, вищезазначеною довідкою розрахунком підтверджений той факт, що сплата кредиту була припинена з січня 2010 року.

З відповідача підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 128,17 грн. на користь позивача, що підтверджено меморіальним ордером № 2396 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120.00 грн. відповідно до меморіального ордеру № 2397 від 22.09.2011 року.

У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на банківський рахунок позикодавця (ст.1049 ЦК України).Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом процентів (ст.1048 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, у порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, має перед позивачем заборгованість у сумі 7905,48 грн., штраф-196,97 грн., що підлягає стягненню з нього на користь позивача, також з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612, 623,625,1048, 1049,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний»р/р 3739311, МФО 334840 код ЄДРПОУ 20042839 заборгованість за договором № 52411 від 22.07.2008 року в сумі 7905 грн.48 коп., штраф-196, 97 грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 128,17 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

В інший частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено частково