Рішення № 19736217, 13.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

          Справа № 2-2151-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді          - Руденко Л.М.

при секретарі                    - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          13.07.2011 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.11.2007 року ОСОБА_1 09.11.2007 року отримав кредит в розмірі 3000,00 Долар США в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позивальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2011 року має заборгованість –5419,47 Долар США, яка складається з наступного:

- 2901,94 Долар США –заборгованість за кредитом;

- 2229,64 Долар США –заборгованість по процентам за користування кредитом ,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 31,31 Долар США –штраф (фіксована частина);          

- 256,58 Долар США –штраф (процентна складова).

Просить суд:           

стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ”Приват Банк”:

-          заборгованість в розмірі 5419,47 Долар США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/189 від 23 травня 2011 року складає 43267,45 грн. за кредитним договором № б/н від 09.11.2007 року;

-          судові витрати в розмірі 432,67 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.11.2007 р. між ПАТ КБ ”Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 09.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09.11.2007 року отримав кредит в розмірі 3000,00 Долар США в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-10). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2011 року має заборгованість –5419,47 Долар США, яка складається з наступного:

- 2901,94 Долар США –заборгованість за кредитом;

- 2229,64 Долар США –заборгованість по процентам за користування кредитом ,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 31,31 Долар США –штраф (фіксована частина);          

- 256,58 Долар США –штраф (процентна складова).

Згідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦПК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином, відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник повинен виконати своє зобов’язання, а кредитор прийняти виконання. Але в порушення вимог ЦК відповідач не виконав свої зобов’язання за договорами кредиту.

Нарахування процентів за користування кредитом, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам відповідає вимогам ст.ст. 536, 549 ЦК України. Цивільне законодавство передбачає сплату неустойки, а саме по вказаній справі пені, при порушенні зобов’язань, що є невиконанням такого або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов’язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

          Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ”Приват Банк” (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 5419,47 Долар США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/189 від 23 травня 2011 року складає 43267 грн. 45 коп. (Грн. сорок три тисячі двісті шістдесят сім 45 коп.)за кредитним договором № б/н від 09.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ”Приват Банк” (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 432 грн. 67 коп. , витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2