Рішення № 19736216, 26.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

          Справа № 2-п-58-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді          - Руденко Л.М.

при секретарі                    - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          08.02.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 209512 cred від 20.02.2008 року ОСОБА_1 20.02.2008 року отримав строковий кредит в розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ ”Приват Банк” згідно договору № 209512 cred від 20.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2012 року.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позивальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 09.12.2009 року має заборгованість –55641,82 грн., яка складається з наступного:

- 36508,61 грн. –заборгованість за кредитом;

- 16245,50 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом ,

- 0 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 0 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250 грн. –штраф (фіксована частина);          

- 2637,71 грн. –штраф (процентна складова).

Просить суд:           

стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ”Приват Банк”:

-          заборгованість в розмірі 55641,82 грн. за кредитним договором № 209512 cred від 20.02.2008 року;

-          судові витрати в розмірі 586,42 грн. судовий збір та 90 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

24 березня 2010 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області було прийнято заочне рішення, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ”Приват Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 55641,82 грн., судові витрати в сумі 586,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 90 грн.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2011 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та заочне рішення від 24 березня 2010 року за позовом ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасовано.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42631,60 грн. за кредитним договором від 20.02.2008 року та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово викликалася, але вона не з’являлася, хоча за її заявою заочне рішення від 24 березня 2010 року за позовом ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було скасовано та справа була призначена до розгляду. В зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

20.02.2008 р. між ПАТ КБ ”Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 209512 cred від 20.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20.02.2008 року отримав строковий кредит в розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ ”Приват Банк” згідно договору № 209512 cred від 20.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2012 року (а.с.7-10).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2011 року має заборгованість –91299,97 грн., яка складається з наступного:

- 36008,61 грн. –заборгованість за кредитом;

- 55291,36 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом.

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 15.12.2009 року з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 209512 cred від 20.02.2008 року в сумі 48668,37 грн., неврахована рішенням суду від 15.12.2009 року заборгованість станом на 26.09.2011 року складає 42631,60 грн.

Згідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦПК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином, відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник повинен виконати своє зобов’язання, а кредитор прийняти виконання. Але в порушення вимог ЦК відповідач не виконав свої зобов’язання за договорами кредиту.

Нарахування процентів за користування кредитом, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам відповідає вимогам ст.ст. 536, 549 ЦК України. Цивільне законодавство передбачає сплату неустойки, а саме по вказаній справі пені, при порушенні зобов’язань, що є невиконанням такого або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов’язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

          Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ПАТ КБ ”Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ”Приват Банк” (р/р № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 42631 грн. 60 коп. (Грн. сорок дві тисячі шістсот тридцять один 60 коп.) за кредитним договором № 209512 cred від 20.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ”Приват Банк” (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 586 грн. 42 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2