Рішення № 19732580, 22.11.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.11.2011 СуддяМатвієвська Г. В.

справа № 2029/2-2393/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22” листопада 2011 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Матвієвській Г.В., при секретарі Ємельяновій Я.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “А Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110170 від 28.11.07 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110170 від 28.11.07 року у розмірі 94439,81 грн. у звязку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідачі, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті “Слобідський Край” про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що “28” листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «А Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN81AR03110170 від 28.11.07 року, (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 83912,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,80 % на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2014 р.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються по теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 30.08.11 р. по кредитному договору № DN81AR03110170 від 28.11.07 року, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 94439,81 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 36645 грн. 35 коп, 18132 грн. 38 коп. заборгованість по відсоткам, 10843 грн. 96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом та 28818 грн. 12 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “А Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110170 від 28.11.07 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «А Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110170 від 28.11.07 у розмірі 94439 грн. (дев'яносто чотири тисячі чотириста тридять дев'ять) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 61000), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «А Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 944 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 254 гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Матвієвська