Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-426/11
п р и г о в о р
Именем Украины
09 декабря 2011 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: Германа Г.Ю.,
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Наталино Красноградского района Харьковской области, украинец, гражданство Украины, образование не полное среднее, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
-24 марта 1999 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.1. ст.46-1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года:
-22 июля 1999 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2. ст.43 УК Украины, к 3 годам лишения свободы:
-13 мая 2002 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2, 15 - 185 ч. 2, 309 ч.2, 395. 71 УК Украины, к 4 годам лишения свободы:
-27 ноября 2006 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.2. 185 ч.3, 357 ч.3, 70, 72 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 15 октября 2011г. По отбытию срока наказания,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 24.10.2011 года, примерно в 17 часов 40мин. находясь возле парка, расположенною по ул.Советской с.Натальино Красноградского района Харьковской области, зная, что конопля является наркосодержащим растением, приобрел у не установленного следствием лица по имени ОСОБА_3 наркотическое средство коноплю для личного употребления без цели сбыта.
24.10.2011 года примерно в 17 часов 45 минут, в районе парка, расположенного в с.Натальино Красноградского р-на Харьковской области, работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра его личных вещей, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, сухое, в измельченном виде, зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта за № 2192 от 04 ноября 2011 года относится к особо опасному наркотическом} средству каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество и первоначальную массу составила 6,1945 грамм и 0.8321 грамма, общей массой - 7,0266 грамма, которое он хранил для личных нужд без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим, проживает в с.Наталино Красноградского района без регистрации, по месту проживания характеризуется посредственно, не работает, общественно-полезным трудом не занимается, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым за корыстные преступления, в том числе и за аналогичные преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вновь через непродолжительное время через 9 дней после освобождения из мест лишения свободы, совершил аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает необходимым изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 09.12.2011 года.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана не высушенная) массой 7,0266 грамм, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2192 от 04.11.2011г. в сумме 208 гривен 98 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 19732299, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-426/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: