Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-426/11
п р и г о в о р
Именем Украины
09 декабря 2011 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: Германа Г.Ю.,
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Наталино Красноградского района Харьковской области, украинец, гражданство Украины, образование не полное среднее, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
-24 марта 1999 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.1. ст.46-1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года:
-22 июля 1999 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2. ст.43 УК Украины, к 3 годам лишения свободы:
-13 мая 2002 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2, 15 - 185 ч. 2, 309 ч.2, 395. 71 УК Украины, к 4 годам лишения свободы:
-27 ноября 2006 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.2. 185 ч.3, 357 ч.3, 70, 72 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 15 октября 2011г. По отбытию срока наказания,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 24.10.2011 года, примерно в 17 часов 40мин. находясь возле парка, расположенною по ул.Советской с.Натальино Красноградского района Харьковской области, зная, что конопля является наркосодержащим растением, приобрел у не установленного следствием лица по имени ОСОБА_3 наркотическое средство коноплю для личного употребления без цели сбыта.
24.10.2011 года примерно в 17 часов 45 минут, в районе парка, расположенного в с.Натальино Красноградского р-на Харьковской области, работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра его личных вещей, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, сухое, в измельченном виде, зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта за № 2192 от 04 ноября 2011 года относится к особо опасному наркотическом} средству каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество и первоначальную массу составила 6,1945 грамм и 0.8321 грамма, общей массой - 7,0266 грамма, которое он хранил для личных нужд без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим, проживает в с.Наталино Красноградского района без регистрации, по месту проживания характеризуется посредственно, не работает, общественно-полезным трудом не занимается, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым за корыстные преступления, в том числе и за аналогичные преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вновь через непродолжительное время через 9 дней после освобождения из мест лишения свободы, совершил аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает необходимым изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 09.12.2011 года.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана не высушенная) массой 7,0266 грамм, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2192 от 04.11.2011г. в сумме 208 гривен 98 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 19732299, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2021/1-426/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: