Рішення № 19730783, 02.12.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1546/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          02 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді           Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьох років покликаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 24.11.2001 року. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду від 10.06.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 від всіх видів його заробітку.

На даний час з відповідачем проживають окремо, вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Їй матеріально важко, оскільки допомога на дитину складає 130 гривень. В добровільному порядку коштів на її утримання ОСОБА_2 не надає, хоча працює, отримує стабільний дохід та враховуючи стягнення аліментів має можливість давати кошти на її утримання. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, зіслалась на обставини викладені в позові, вказала, що позивач міг би сплачувати їй аліменти в сумі 700 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позовні вимоги позивачки є завищеними та враховуючи його дохід і сплату аліментів на утримання дітей, це буде погіршувати його матеріальне становище. Згідний сплачувати кошти на утримання в розмірі до 300 гривень.

Пояснення відповідача підтримав і його представник ОСОБА_5

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 року.

Від даного шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту КП «Червонограджитлокомунсервіс»№ 308/3 від 12.09.2011 р., малолітні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають із своєю матір’ю ОСОБА_1 по вул..Мазепи 4/176 в м. Червонограді.

З довідки про доходи № 364 від 8.09.2011р. ДП «Львіввугілля»шахти «Відродження»вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду підземного електрослюсара та його заробітна плата за період з березня 2011 р. по серпень 2011 р. становить 37039,67 грн.

Як встановлено з довідки Управління праці та соціального захисту населення № 1744 від 3.10.2011 р., ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною, до досягнення нею 3-річного віку та її місячний розмір складає 130 гривень. Окрім того, вона отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 840 грн. щомісячно, що вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення № 2089 від 15.11.2011р.

Постановою про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Сокальського РУЮ серії ВП № 28252366 від 16.08.2011 р. стверджується, що державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-973 виданого 21.07.2011 р. Червоноградським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30.05.2011р.

З довідки КП «Комінтех»№ 112548 від 9.11.2011 р. вбачається, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, окрім нього, за вказаною адресою зареєстровані малолітні-Мичковський Б.І. ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до представлених медичних документів ОСОБА_2 він часто хворіє та періодично проходить стаціонарне лікування з діагнозом загострення хронічної попереково-притової радикульпатії вертеброгенної етіології та хронічний обструктивний бронхіт на стадії загострення.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком –батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення та з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в сумі 400 гривень, що буде доцільним та буде відповідати інтересам позивача та відповідача, не погіршуючи їх матеріального становища.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.10.2011 року до досягнення сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох річного віку.

Стягнути, з ОСОБА_2 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

В решті вимог –відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                             А. І. Жураковський