Рішення № 19729585, 14.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-201/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., за участі представника позивача Дружиніної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 06.04.2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 1/053-МК від 06.02.2006 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 06.02.2006 року отримав кредит у розмірі 20000,00 [Доллар США] сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Договор належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу країни наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач ганом на 25.05.2009 року має заборгованість - 14842,72 [Доллар США], або 112953,10 грн яка надається з наступного:

-13920,67 [Доллар США], або 105936,89 грн - заборгованість за кредитом;

-841,39 [Доллар США], або 6402,98 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-80,66 [Доллар США], або 613,23 грн - неня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк та ОСОБА_3 (далі-Відповідач-2) 08.02.2006 року уклали договір іпотеки № 1/053-МК/1 (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач-2 надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 51,2 кв.м., яка розташована за адресою:АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу-2 на праві власності на підставі договору дарування.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованость за кредитним договором № 1/053-МК від 06.02.2006 року, в розмірі 14842,72 [Доллар СІЛА], або 112953,10 грн., стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 1138,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн.. Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов. Відповідачі, які були належним чином повідомлені про розгляд цивільної справи, що підтверджується особисто отриманим ними поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавали.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що відповідно до укладеного договору № 1/053-МК від 06.02.2006 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 06.02.2006 року отримав кредит у розмірі 20000,00 [Доллар США] сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Договор належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу країни наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач ганом на 25.05.2009 року має заборгованість - 14842,72 [Доллар США], або 112953,10 грн яка надається з наступного:

-13920,67 [Доллар США], або 105936,89 грн - заборгованість за кредитом;

-841,39 [Доллар США], або 6402,98 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-80,66 [Доллар США], або 613,23 грн - неня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк та ОСОБА_3 (далі-Відповідач-2) 08.02.2006 року уклали договір іпотеки № 1/053-МК/1 (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач-2 надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 51,2 кв.м., яка розташована за адресою:АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу-2 на праві власності на підставі договору дарування.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарному порядку на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 1/053-МК від 06.02.2006 року в сумі 112953,10 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1138,03 грн. ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № 1/053-МК від 06.02.2006 року в сумі 112953,10 грн.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати: судовий збір в сумі 1138,03 грн грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко