Постанова № 19725946, 09.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-98/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 09 декабря 2011 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Урядко М.М.

Адвоката : ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего частным предпринимателем, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.307 УК Украины.

(том № 2 л.д. 101-103)

В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения его подзащитному ОСОБА_2 с заключения под стражей на подписку о невыезде, а также возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, в связи с тем, что его подзащитный страдает рядом заболеваний, работает частным предпринимателем, имеет постоянное место жительства и намерений скрыться от суда не имеет, при этом органом дознания и досудебного следствия нарушено было его право на защиту, и эти недостатки не возможно устранить в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что заявленное ходатайство необходимо отклонить, так как, подсудимый совершил тяжкие преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, тем более он ранее неоднократно судим, нарушений его прав на защиту не было, так как он будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого собственно ручную написал, что в услугах защитника не нуждается, о чём он подтвердил в судебном заседании, подсудимого поддержавшего своего адвоката и пояснившего, что он всё писал под психологическим давлением со стороны сотрудников милиции, суд находит заявленное устное ходатайство адвоката ОСОБА_1, подлежит отклонению, по следующим основаниям:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, по обвинительному заключению является ранее судим и судимость в установленном законом порядке и сроки не погашена, тем более виновным себя не признаёт, при этом и не находит оснований возвратить уголовное дело на дополнительное расследование, так как нарушений права на защиту не усматривается и считает, что оно заявлено преждевременно без учета всех объективных данных и обстоятельств по делу , а поэтому ходатайство адвоката отклоняет.

Руководствуясь ст.ст. 155,165,273,281, 296 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное устное ходатайство адвоката ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, его подзащитному ОСОБА_2 и возвращении уголовного дела на дополнительное расследованиеотклонить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов