Ухвала суду № 19724610, 12.12.2011, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
2/0301/880/11
Номер документу
19724610
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0301/880/11

Провадження №22-ц/0390/2182/11 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д.

Категорія:6 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 16 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинська міська рада та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду від 16 листопада 2011 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник позивача ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, третя особа Володимир-Волинська міська рада та її представник ОСОБА_5, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області та її представник Возний Ігор Петрович, але вони в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до вимог пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 47 грн. 05 коп.. Апелянт сплатив лише 4 грн. 25 коп..

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 42 грн. 80 коп. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обовязковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 16 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19724610 ?

Документ № 19724610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19724610 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19724610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19724610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19724610, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 19724610, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19724610 відноситься до справи № 2/0301/880/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0301/880/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19724604
Наступний документ : 19724616