Рішення № 19723461, 17.11.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2-1091/11
Номер документу
19723461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1091/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн., щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття та негайно стягнути аліменти в розмірі місячних платежів.

Вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем, вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтв про їх народження батьком дітей записаний відповідач. Шлюб між сторонами не розірвано, але на протязі останнього року вони проживають окремо. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально дітей не забезпечує. Коштів позивача не достатньо для належного матеріального забезпечення дітей. Відповідач працює неофіційно на будівництві в м. Київ і матеріально зобов’язаний утримувати дітей. Крім заробітку позивача інших засобів для утримання дітей немає. Позивач вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

          В зв’язку з вказаним, відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд вирішує справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач і відповідач мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження, де батьками записані позивач і відповідач.           Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

Судом встановлено, що діти проживають з позивачем, відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Платник аліментів працездатний, має задовільний стан здоров’я. Сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку. Відповідач офіційно не працює, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.

Суд враховує те, що відповідач визнає позов і фактичні обставини не оспорюють ся.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі по 250 грн. на кожного, починаючи стягування з 01.09.2011 року і до їх повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути 188 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожного, починаючи стягування з 01.09.2011 року і до їх повноліття.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 188 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 ).

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19723461 ?

Документ № 19723461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19723461 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19723461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19723461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19723461, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 19723461, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19723461 відноситься до справи № 2-1091/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1091/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19723455
Наступний документ : 19723471