Вирок № 19723338, 09.11.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело          № 1-365/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.11.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи -          Ткачева А.Н.

секретаря -          Грицай Н.И.

с участием прокурора -           Абрамова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

           с. Богородичное Славянского района Донецкой области, украинца,           гражданина Украины,имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2 , женатого,           имеющего малолетнего сына, работающего в должности экспедитора цеха по           разливу воды службы материально-технического обеспечения ст. Святогорск ГП           «Донецкая железная дорога», ранее не судимого, зарегистрированого и           проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которой избрана мера пресечения в виде           подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного .ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 02 сентября 2011 года примерно в 17 часов 10 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе деревянного пешеходного моста по ул. Кирова в г. Красный Лиман Донецкой области, на обочине дороги обнаружил дикорастущие кусты конопли, после чего с целью дальнейшего изготовления наркотического средства и его последующего употребления, сорвал с одного куста дикорастущей конопли листья, отделив их от стеблей, тем самым, незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство без цели сбыта в неустановленном количестве, но не менее31,77 грамма и поместил на хранение в полиэтиленовый пакет.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 пришел на перрон железнодорожного вокзала станции ОСОБА_2 Лиман ГП «Донецкая железная дорога», где в 18 часов 05 минут он был выявлен работниками милиции и доставлен в помещение дежурной комнаты милиции, где в ходе проведения досмотра вещей ОСОБА_1 в 18 часов 10 минут полиэтиленовый пакет с наркотическим средством массой 31,77 грамма был у него обнаружен изъят.

Согласно заключению химической экспертизы № 93 от 09.09.2011 года изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство первоначальной массой 31,77 грамма является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 8,87 грамма.

В соответствии с Законом Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов" от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями, Списком наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" с изменениями и дополнениями, Приказом МОЗ Украины № 634 от 29.07.2010 года, «О внесении изменений к приказу МОЗ от 01.08.2000 N 188» - каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 29.07.2010 года № 634, зарегистрированному в Министерстве юстиции Украины 07.10.2010 года № 900/18195, которым внесены изменения в Приказ Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 г. № 188, зарегистрированному в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 г. № 512/4733 (Таблица № 1) масса 8,87 грамма особо опасного наркотического средства каннабис высушенный является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

          Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил что, он 02.09.2011 года проезжая на автобусе возле пешеходного деревянного моста в г.Красный Лиман увидел куст конопли.Вечером после работы он прийдя к данному кусту сорвал с него верхушку и листья и положив в полиэтиленовый пакет направился на железнодорожный вокзал станции ОСОБА_2, где у него работниками милиции были выявлены и изьяты части растения конопли.

          В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления,просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы.Считает что стоимость затрат за проведение экспертизы следует взыскать с него.

          Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

          Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия вещей и документов (л.д.4) подтверждающим изъятие у ОСОБА_1вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, заключением эксперта (л.л.10-11,17-18) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1 В пересчете на сухое вещество в количестве 8,87 грамма является собо опасным наркотическим средством- каннабис ,и подтверждающими,что события преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

          Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

          Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_1умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил и хранил особо опасное наркотические средство каннабис , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

          Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

          К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

          Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд, не усматривает.

          С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данные преступление в отношении ОСОБА_1необходимо избрать наказание в виде штрафа.

          Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1В.(л. д.16-19).

          Гражданский иск по данному делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по делу : особо опасное наркотическое средство каннабис весом 29,77 грамм по квитанции № 9 без даты находящиеся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д.32).

          Меру пресечения о отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

          Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 ( восьмидесяти ) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 1360,00 гривен.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 844,20 ( восемьсот сорок четыре ) гривны 20 копеек на р/счет 31251272210945 Киевское УГК г.Донецк , МФО 834016, ОКПО 25575919, назначение платежа- за услуги по договору №93 от 09 сентября 2011 года.

          Вещественные доказательства по делу :особо опасное наркотическое средство каннабис весом 29,77 грамм по квитанции № 9 без даты находящиеся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

          Меру пресечения о отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий -