Рішення № 1972156, 10.05.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.05.2008
Номер справи
2-1560/2008
Номер документу
1972156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

УКРАЇНА

Справа № 2-1560/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 10 травня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Колесніковій Н.М.

за участю прокурора Гофман Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опіки і стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 є її дочкою, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_2, батько дитини записаний за вказівкою матері.

 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно довідки депутата даний будинок не придатний для проживання, так як у ньому двері поламані, скло в вікнах розбито, крівля тече, опалення немає.

Де якій час відповідачка мешкала за адресою: АДРЕСА_2, разом з співмешканцем зловживала спиртними напоями, часто збирала компанії на що скаржилися сусіди.

Відповідачка ніколи не працювала, на обліку в центри зайнятості, як безробітна або така, що шукає роботу не перебуває. Єдине джерело її доходу - допомога одинокій матері, яку вона отримує в УП та СЗН м. Первомайська.

01.09.2007 року ОСОБА_2 пішов до першого класу Первомайської багатопрофільної гімназії. Відповідачка не займається вихованням сина, не забезпечує умов до навчання, по декілька днів не з'являється додому, пиячить, тому її онук, ОСОБА_2 з листопада 2007 року проживав в родині вихователя дитячого садка, тому що місце знаходження матері дитини відомо не було. Про цей факт їй повідомив класний керівник її онука - ОСОБА_4

Вона занепокоєна долею онука, тому що його мати, ОСОБА_3 повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, встановлених законом, щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина. Вона доглядає за дитиною, онук знаходиться на повному її матеріальному утриманні, вона забезпечує онука всім необхідним, піклується про нього та його стан здоров'я. Як бабуся, вона не може не допомогти рідному онуку, змалечку вона піклується про нього. За станом здоров'я вона може бути його опікуном. В березні 2008 року вона досягла пенсійного віку, в теперішній час оформила пенсію за віком, весь вільний час віддає вихованню онуку. Служба у справах дітей, орган опіки та піклування вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина.

Згідно до ст. 164 СК України, батьки, які ухиляються від виховання та виконання своїх обов'язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені батьківських прав. ОСОБА_3 фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вона не працює, дома з'являється дуже рідко, де вона весь час перебуває їй не відомо, зловживає спиртними напоями, що може негативно впливати на дитину. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Онука залишити на її вихованні призначивши її опікуном дитини, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідачки і до повноліття дитини.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити, не заперечувала про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки.

В суді прокурор м. Первомайська підтримав позовні вимоги у повному обсязі, і просив їх задовольнити, просить про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки в заочному порядку.

10.06.2008р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В суді представник ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Луганської області Карпенко Н.Г. підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і вважає, що в інтересах дитини доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює вчителькою в богатопрофільній гімназії. У 2007 році у її класі навчався ученик ОСОБА_2. Мама дитини не цікавилася успіхами в навчанні  дитини і не проявляла ніякої турботи про нього. В листопаді 2007 року їй повідомили, що ОСОБА_3 не прийшла за дитиною, тому що зловживала спиртними напоями та не мала постійного місця проживання. Вона забрала дитину до себе до дому. Учень був голодний та брудний і йому не було де жити. Вона про положення дитини повідомила його бабусі ОСОБА_1, яка знаходилася на заробітках поза межами місця.

З того часу дитина проживає с бабусею, ОСОБА_1, хлопчик став добре навчатися, ходить до школи постійно не пропускаючи заняття, нагодований і охайно одягнутий.

Мати хлопчика, ОСОБА_3 як і раніше зловживає спиртними напоями, дома не проживає, не має постійного місця роботи і вихованням сина не займається і не цікавиться його долею.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є рідною сестрою його дружини. У жовтні - листопаді 2007 року у їх дома часто жив ОСОБА_2, тому що його мати ОСОБА_3, зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя, часто залишала дитину саму без догляду. ОСОБА_3 ніде не працює, вихованням сина не займається, веде бродяжній спосіб життя. Її син, ОСОБА_2 проживає з бабусею, ОСОБА_1, яка про нього піклується, займається його вихованням та матеріально забезпечує, купує йому одяг, сплачує за дитячий садок, де він навчається.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків, думку прокурора, представника ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської Ради Луганської області суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.8) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний - ОСОБА_6, матір'ю відповідачка - ОСОБА_3.

Згідно довідки депутата Первомайської міської Ради Луганської області від 21.01.2008 року ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає, житло для проживання не придатне. (а.с.12).

Згідно побутової характеристики ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням сина не займається. (а.с.14).

Згідно довідок, ОСОБА_3, як приватний підприємець і як така, що шукає роботу чи безробітна не зареєстрована. (а.с.18-19).  

Згідно рішення №132 від 11.03.2008 року, виконавчій комітет Первомайської міської Ради Луганської області, прийняв рішення клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1982 року народження, відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2, і призначення його опікуном - ОСОБА_1. (а.с.6.).

Згідно висновку відділу у справах сім'ї та молоді служби у справах дітей виконкому Первомайської міської Ради Луганської області, доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення Первомайської багатопрофільної гімназії, у 1-Б класі навчається ОСОБА_2, якій до навчання в гімназію проживав зі своєю матусею, яка ніде не працює, вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями, у теперішній час ОСОБА_3 зі своїм сином не проживає. Син знаходиться у бабусі, яка піклується про нього та займається його вихованням (а.с.15).

Згідно висновку управління освіти Первомайської міської Ради Луганської області, від 18.03.2008 року № 334, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вона ніде не працює, в Первомайському міському центрі зайнятості на обліку як така, що шукає роботу, не перебуває. Єдиним джерелом існування її є державна допомога одинокій матері. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, вихованням свого сина не займається, умови для його проживання, розвитку, навчання не створює, квартира де мешкає ОСОБА_3 не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. ОСОБА_2 в теперішній час проживає в родині своєї бабусі - ОСОБА_1, яка про нього піклується, забезпечує йому сприятливі умови проживання і виховання. Тому доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.30).

Згідно рішення № 132 від 11.03.2008 року, виконавчого комітету Первомайської міської Ради Луганської області, клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1982 року народження, відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2, і призначення його опікуном - ОСОБА_1. (а.с.6.).

Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 характеризується добре, вона проживає сумісно зі своїм онуком, про якого піклується, займається його вихованням та навчанням. (а.с.26).

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2а, не проявляє до нього ніякої батьківської турботи і уваги, не надає матеріальної підтримки, не цікавиться долею дитини, та його станом здоров'я і її слід позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, ст.ст. 213,214 ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опіки і стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишити дитину під опікою його бабусі ОСОБА_1.

Призначити малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, опікуна ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Первомайська, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, не працюючої, аліменти на користь опікуна ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_4, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміри 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2008 року и до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7.50 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Особи, що беруть участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 15.06.2008 р.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1972156 ?

Документ № 1972156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1972156 ?

Дата ухвалення - 10.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1972156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1972156, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 1972156, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1972156 відноситься до справи № 2-1560/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1560/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1946858
Наступний документ : 1972159