Вирок № 19720261, 08.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-848/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Корнеевой И.В.,

с участием прокурора Лесенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефы, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средне специальным образованием, ранее не судимого, работающего младшим инспектором ІІ категории отдела режима и охраны Харьковского следственного изолятора, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

28.07.11 года примерно в 18 часов 50 минут, младший инспектор II категории отдела режима и охраны Харьковского следственного изолятора старший сержант внутренней службы ОСОБА_2 являясь должностным лицом, а также работником правоохранительного органа, действуя в интересах третьих лиц и вопреки интересам службы, преследуя корыстный мотив в виде получения денежных средств в сумме 2400 гривен, по просьбе неустановленного лица по имени ОСОБА_13, с целью последующей передачи неустановленным следственно арестованным запрещенных для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметов, получил от неустановленного лица по имени ОСОБА_13 сверток с содержащимися в нем запрещенными для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметами, а именно: десятью мобильными телефонами, пятью сим-картами мобильного оператора «МТС», семью зарядными устройствами к мобильным телефонам, фрагментом одноразового медицинского шприца, градуированного на десять миллилитров, полость которого заполнена веществом в измельченном виде, растительного происхождения, серо зеленного цвета, четырьмя стерильными одноразовыми медицинскими шприцами в упаковках с инъекционными иглами, различными медицинскими препаратами и иными предметами. Указанный сверток ОСОБА_2 по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени ОСОБА_13 должен был сбросить с караульной вышки № 32, на которую должен был заступить в караул 29.07.11 в 01 часов 00 минут и которая расположена на территории Харьковского следственного изолятора, а также которая выходит в сторону корпуса № 4 данного режимного учреждения.

После того, 28.07.2011 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 прибыл в Харьковский следственный изолятор и отправился на развод для последующего заступления в караул на вышку № 31, перед этим спрятав полученный ранее от неустановленного лица сверток с запрещенными предметами себе в сумку, которую оставил в ячейке камеры хранения, расположенной на территории КПП Харьковского следственного изолятора с целью последующего проноса его на режимную территорию Харьковского следственного изолятора.

29.07.2011 года примерно в 02 часов 20 минут ОСОБА_2, с целью оставления поста и последующего проноса на режимную территорию Харьковского следственного изолятора запрещенных предметов, используя предлог физиологических нужд, вернулся на территорию КПП Харьковского следственного изолятора, где из ячейки камеры хранения взял полученный им ранее от неустановленного лица по имени ОСОБА_13 сверток с запрещенными предметами, спрятав при этом за пазуху одетой на нем форменной куртки, после чего с целью окончания своего преступного умысла, направленного на передачу указанных запрещенных предметов не установленным следственно арестованным направился обратно на свой пост на караульную вышку № 32 Харьковского следственного изолятора где по пути следования был задержан работниками Харьковского следственного изолятора и у него был обнаружен и изъят указанный сверток с запрещенными для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметами.

Согласно утвержденных должным образом функциональных обязанностей младшего инспектора дежурной смены на постах внутренней и внешней охраны, младшему инспектору запрещается принимать на хранение какие либо предметы, передавать в камеры предметы, одежду, продукты питания, записки и чем либо отвлекаться от надзора за лицами, которые содержаться в камерах, вступать с ними в неслужебные отношения, а также во время несения службы на постовых башнях дежурный обязан охранять и стойко оборонять свой пост, ничем не отвлекаться, не выпускать из рук оружие и никому его не передавать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что 28.07.11 года примерно в 18 часов 50 минут, являясь младшим инспектором II категории отдела режима и охраны Харьковского следственного изолятора, старшим сержантом внутренней службы, являясь должностным лицом, а также работником правоохранительного органа, действуя в интересах третьих лиц и вопреки интересам службы, преследуя корыстный мотив в виде получения денежных средств в сумме 2400 гривен, по просьбе малознакомого ему лица по имени ОСОБА_13, с целью последующей передачи следственно арестованным запрещенных для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметов, получил от малознакомого лица по имени ОСОБА_13 сверток с содержащимися в нем запрещенными для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметами.

28.07.2011 года примерно в 19 часов 00 минут он прибыл в Харьковский следственный изолятор и отправился на развод для последующего заступления в караул на вышку № 31, перед этим спрятав полученный ранее от неустановленного лица сверток с запрещенными предметами себе в сумку, которую оставил в ячейке камеры хранения, расположенной на территории КПП Харьковского следственного изолятора с целью последующего проноса его на режимную территорию Харьковского следственного изолятора.

29.07.2011 года примерно в 02 часов 20 минут, с целью оставления поста и последующего проноса на режимную территорию Харьковского следственного изолятора запрещенных предметов, используя предлог физиологических нужд, вернулся на территорию КПП Харьковского следственного изолятора, где из ячейки камеры хранения взял полученный им ранее от неустановленного лица по имени ОСОБА_13 сверток с запрещенными предметами, спрятав при этом за пазуху одетой на нем форменной куртки, после чего с целью окончания своего преступного умысла, направленного на передачу указанных запрещенных предметов не установленным следственно арестованным направился обратно на свой пост на караульную вышку № 32 Харьковского следственного изолятора, где по пути следования, был задержан работниками Харьковского следственного изолятора и у него был обнаружен и изъят указанный сверток с запрещенными для проноса на охраняемую территорию Харьковского следственного изолятора предметами.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными и не противоречащими друг другу доказательствами в их совокупности:

- протоколами обнаружения и изъятия (л.д. 16,17);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 69-78);

- заключением судебно химической экспертизы № 1654 от 25.08.2011 года (л.д. 138-139);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 143-145);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 146-148);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 149-151);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 152-154);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 155-157);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 158-160);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 167-168);

- протоколом о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 169-170).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 364 УК Украины, злоупотребление служебными полномочиями, работником правоохранительного органа.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении: отца ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, являющегося инвалидом I - группы по зрению; сына ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, состоящего на диспансерском учете с 2003 года, с диагнозом врожденная аномалия толстого кишечника (долихосигма), хронический колит, врожденная аномалия мочевыделительной системы (гидронефроз справа, пиелэктазия слева), хронический пиедонефрит ВСД со склонностью к сосудистым пароксизмам, диспластическая кардиопатия, ПМК 2 степени, астеноневротический синдром; дочь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, которая согласно выписки из истории болезни, страдает вегитососудистой дистанией сложной формы, жену ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, которая страдает согласно справки КУОЗ «ОКБ-ЦЭМП и МК»гипертонической энцефалопатией 1-11 ст. с вестибуло атактическми астеническим синдромами, цервикокараниалгия, люмбалгия, правосторонний гонартоз 1 ст. Н Ф 1 ст., хроническая левосторонняя сенсоневральная тугоухость, гипертоническая болезнь 11 стадия, 1-2 ст., риск низкий, гипертензионое сердце, метаболистическая кардиомиопатия, полифакторного генеза СН1.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении отца инвалида 1-ой группы, дочери, сына, жены имеющих ряд тяжелых заболеваний, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и с конфискацией имущества в доход государства, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, на основании ст. 77 УК Украины освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить: с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимых.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года, с конфискацией имущества в доход государства.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года, с конфискацией имущества в доход государства

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить, с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу судебно-химическую и дактилоскопическую экспертизы в сумме 3 687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) гривен 84 копейки, перечислив их на р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу картонная коробка; полимерный пакет фиолетового цвета; два полимерных пакета белого цвета; два пакета с надписью «Грузинский лаваш ресторан «Империя»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся капсулы медицинского препарата; один полимерный блистер на десять таблеток, два фрагмента блистера на шесть и на одну таблетку лекарственного препарата «Квадевит»; четыре полимерных блистера по десять таблеток лекарственного препарата «Гидазепам»; фрагмент блистера лекарственного препарата «Фрибрис»на 8 таблеток; лист бумаги белого цвета, с текстом инструкцией по медицинскому применению препарата «Линекс»; 4 медицинских шприца одноразового использования емкостью 2 и 5 мл; картонная коробка медицинского препарата «Цефтриксон-КМП»с десятью стерильными стеклянными флаконами; картонная коробка медицинского препарата «Натрия Хлорид»с десятью стеклянными ампулами; леденцы от кашля с апельсиновым вкусом «Растительный Кофол»в количестве 14 штук; сим-карточки мобильного оператора МТС, в количестве 5 штук; - находящиеся в комнате вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова уничтожить.

Вещественные доказательства по делу фрагмент корпуса одноразового медицинского шприца, емкостью 10 мл., с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета, в измельченном виде, находящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу 10 мобильных телефонов, 6 из которых okia», 4 из них «Samsung»; аккумуляторная батарея к мобильному телефону «Nokia»; 3 гарнитуры «Hands free»к мобильным телефонам; 8 зарядных устройств; мобильный телефон «Motorola»- обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 2350 гривен находящиеся на хранении в филиале ХО ОАО «Ощадбанк»- обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин