Рішення № 19718831, 25.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5413/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

за участю представника позивача по довіреності від 25.05.2011 року №520-2/11 ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та її представника по довіреності від 07.11.2011 року ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 2196 грн. 61 коп., мотивуючи тим, що надає послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в квартиру відповідачки, яка неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виник борг відповідачки перед позивачем станом на 01.03.2011року в сумі 2196 грн. 61 коп. Тому просив стягнути з відповідачки всю суму заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки в межах строку позовної давності нею оплачено всі надані послуги, навіть більше, ніж нараховано, а сума 2196 грн. 61 коп. нарахована їй ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” поза межами строку позовної давності. Крім того, позивачем в розрахунку боргу в платежах за 2008 рік не зазначена інформація про те, що в травні 2008 року нею проведена оплата в розмірі 1037 грн. 19 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачкою відповідачкою зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачці-споживачці, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачкою відповідачкою зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість відповідачки перед позивачем в загальній сумі 2196 грн. 61 коп.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.

Судом не приймаються до уваги пояснення ОСОБА_2 про те, що позивачем не враховано проведеної нею в травні 2008 року оплати за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1037 грн. 19 коп., оскільки за даними розрахунку боргу, проведеного позивачем (а.с. 6), позивачкою в травні 2008 року оплачено 1162 грн. 19 коп.

Щодо доводів відповідачки про пропуск позивачем строку позовної давності, то суд не вважає пропущеним строк позовної давності з огляду на те, що відповідач визнавала суму боргу, про що свідчить динаміка здійснених нею проплат за період з 01.03. по 31.12.2008 року. Згідно розрахунку позивача (а.с. 6) за вказаний період відповідачці нараховано до оплати за надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання 1870 грн. 62 коп., а оплачено нею 2455 грн. 45 коп., що і є в силу ст. 264 ч. 1 ЦК України підставою для переривання строку позовної давності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59а, р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ “Кредобанк” МФО 336161, код 03346058 2196 грн. 61 коп. (дві тисячі сто дев'яносто шість гривень 61 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.03.2011 року, 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.