Рішення № 19717813, 07.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-595/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Гіркові О.І

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

встановив:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Камянсько-Дніпровского РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

28.01.2011 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: підключення електророзетки на ввідних проводах до розрахункового обліку електроенергії з комунікацією побутової електроустановки, про що був складений акт № 00114142 про порушення споживачем Правил.

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 3488,73 грн. 31.01.2011 року споживачем була підписану угода про визнання боргу та угода про порядок погашення боргу. Згідно вказаної угоди відповідачем було частково погашений борг у сумі 581,46 грн. Залишок боргу становить 2907,27 грн. Залишок боргу позивачем до теперішнього часу не сплачено, що заподіює шкоду підприємству.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 2907,27 грн та судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач позов визнає.

Суд перевіривши матеріали справи, прий шов до висновку що, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позов обґрунтований законний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується такими доказами: актом про виявлення порушень (а.с.6), розрахунком боргу (а.с.5), угодою про визнання боргу (а.с.7), угодою про порядок погашення боргу (а.с.8), частковою сплатою суми боргу та визнанням відповідачем позову.

Частина 1 ст. 1166 ЦК України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позовні вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго”в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача, та, крім того, недоплачені при поданні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в суді в сумі 90 грн., оскільки, в силу п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 сума витрат при розгляді цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характерустановить 120 грн.

Керуючись ст. ст. 629, 1166 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 200-203, 291 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. за № 1357, п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, суд,

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у сумі 2907,27 грн. ( дві тисячі девятьсот сім грн. 27 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж судові витрати в сумі 51.00 грн.(пятдесят одна гривня 00 коп) державного мита та 30.00 грн.(тридцять гривень 00 коп) інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 90, 00 грн (девяносто гривень 00 коп).

Апеляційну скаргу на рішення суд може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі відсутності сторін - з дня отримання його копії.

Суддя Н.І.Комишня