Дело № 1-0055-2008 г.
13 февраля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Кондратенко Я.А.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2007 года, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным и высушенным, которое согласно заключению химической экспертизы № 70/10/295 от 25.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 7,87 г, которое ОСОБА_1., незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.
05 января 2008 года, в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, при проведении осмотра АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1. был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в сентября 2007 года, в вечернее время он находился в кафе каком он уже не помнит, где незнакомый парень угостил марихуаной, и он с целью личного употребления перенес указанное наркотическое средство домой, где и оставил хранить. 05 января 2008 года, около 22.00 часов, к нему домой пришли работники милиции и с его разрешения и разрешения его жены провели осмотр его места жительства и в присутствии понятых обнаружили вышеуказанный пакет с марихуаной, который он хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 05 января 2008 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, по месту жительства ОСОБА_1., обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. (л.д. 7-8);
- заключением химической экспертизы № 70/10/295 от 25 января 2008 года, согласно которому вещество, массой 7,87 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). (л. д. 28-31);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 35-36);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Что касается предъявленного ОСОБА_1. обвинения в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, изъятого у него в ходе осмотра 05 января 2008 года, то суд считает, что данный эпизод подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный. К данному выводу суд приходит в связи с тем, что согласно заключению химической экспертизы № 70/10/295 от 25 января 2008 года жидкость, объемом 1,0 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,125 г., что в соответствии с Таблицей небольших, крупных и особо крупных размеров психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте, утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01 августа 2000 года № 188, является небольшим размером, что исключает уголовную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, страдает хроническими заболеваниями: туберкулез правого легкого, отит, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 354 грн. 94 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год 6 месяцев - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 354 гривен 94 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, содержащих: шприц, емкостью 20,0 мл., с иглой и ватным тампоном, содержащий 7,0 мл. прозрачной жидкости; шприц, емкостью 5,0 мл., с иглой в защитном колпачке, содержащий 0,8 мл., жидкости светло-желтого цвета; шприц, содержащий 1,5 мл., жидкости коричневого цвета; шприц, емкостью 2,0 мл., с иглой в защитном колпачке содержащий остатки жидкости; стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, содержащий остатки вещества красного цвета; фрагмент шприца, содержащий ватный тампон с веществом коричневого цвета; фрагмент стеклянной трубки со вставленным фрагментом резиновой трубки; фрагмент защитного колпачка с ватным тампоном; стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, содержащий 12,0 мл. прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Салмодил», содержащий 72,0 мл. прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Медасепт», содержащий 34,0 мл., мутной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Хипп», содержащий 9,0 мл. жидкости красного цвета; стеклянный флакон, содержащий 8,0 мл. жидкости светло-розового цвета; стеклянный флакон, содержащий 0,8 г. кристаллического вещества бурого цвета; стеклянный флакон с надписью «Опеньки», содержащий 44,0 мл. жидкости коричневого цвета; фрагмент шахматной доски; 3 фрагмента капельниц с иглами и разъемами для шприцев с остатками вещества бурого цвета; шприц, емкостью 2,5 мл., с иглой в защитном колпачке содержащий 0,2 мл. первитина; 2 шприца, емкостью 5,0 мл., с иглой без содержимого; 3 инъекционных иглы; 6 фрагментов капельниц с иглами и разъемами для шприцев; чашечные весы; металлическое сито; фрагмент капельницы; зубную щетку; бумажный сверток, содержащий марихуану массой 7, 43 г.; керамическую кружку; стеклянную колбу; стеклянные флаконы; резиновый жгут; шприцы; бумажную коробку с надписью «Горючее сухое», содержащую 1,5 таблетки белого цвета, находящиеся в СО Красногвардейского РО, в сейфе кабинета № 41, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак
Судове рішення № 1971611, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-0055-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: