Вирок № 1971610, 15.02.2007, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 15 февраля 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Мордовиной Ю.К.

с участием прокурора: Воронцовой С.Е.

защитника: ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее неоконченное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1998 года рождения, работающего в ООО «Юкон» экспедитором, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: г. АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта особо опасного психотропного вещества, в ноябре 2006 года, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел жидкость, объемом 3,0 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3311 от 25 декабря 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухой массой 0,18 г., которое ОСОБА_1., незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства: г. АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

28 ноября 2006 года, с 16.10 часов до 17.15 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. работниками милиции была обнаружена и изъята вышеуказанная жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в ноябре 2006 года, без цели сбыта, для личного употребления, он приобрел психотропное вещество «первитин», объемом около 3,0 мл., которое, храня при себе, принес к себе домой, в квартиру № АДРЕСА_1, где стал его хранить без цели сбыта. 28 ноября 2006 года в ходе обыска у него дома работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что в конце ноября - начале декабря 2006 года, когда он со своим знакомым ОСОБА_4находился на ул. Рабочей в г. Днепропетровске, к ним подошли работники милиции и предложили участвовать в качестве понятых в обыске, на что они ответили согласием. Обыск проводился по месту жительства ОСОБА_1., в квартире, расположенной на пятом этаже дома № АДРЕСА_1, номер которой он не помнит. После того, как работники милиции предъявили ОСОБА_1. свои удостоверения и постановление суда о проведении обыска, они начали обыск квартиры, в ходе которого в одной из двух комнат, на кровати, под матрацем, был обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., приблизительно наполовину заполненный прозрачной жидкостью, который был помещен в пакет. Данный пакет со шприцем был опечатан, снабжен биркой, на которой расписался он, ОСОБА_4и ОСОБА_1, и изъят работниками милиции. О произведенных действиях был составлен протокол, в котором расписались все участники обыска.

- протоколом обыска от 28 ноября 2006 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1., в квартире № АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 3,0 мл. (л.д. 52);

- заключением химической экспертизы № 70/10/3311 от 25 декабря 2006 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1., объемом 3,0 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г. (л.д. 78-80);

- вещественным доказательством по делу. (л.д. 92);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1998 года рождения, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 423 грн. 70 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 2 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами химического вещества, образец бумаги, обработанный специальным химическим веществом «Проминь-1», три одноразовых медицинских шприца, емкостями 2,0 мл., 5,0 мл. и 2,0 мл. с жидкостями, объемом соответственно 0,5 мл., 1,5 мл. и 1,0 мл., содержащими особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; образец люминесцентного карандаша, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - передать УМВД Украины в Днепропетровской области; денежные средства в сумме 30 гривен, купюрами: 20 гривен - ЕН № 2185390, 10 гривен - ДК № 1085790, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Вернуть в ФИНО ДГУ УМВД Украины, денежные средства в суме 6 грн., купюрами: 5 гривен - ЕС № 2502907, 1 гривна - ИЛ № 2394924, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - передать законному собственнику - ОСОБА_1.

Арест, наложенный на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1 постановлением следователя СУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Подлубного В.В. от 25 декабря 2006 года, отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак