Вирок № 19714900, 20.10.2011, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1-114/11

ВИРОК

                                         Іменем України

20.10.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Левченко Ю.В.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Озерний –15 Київської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працюючий трактористом ТОВ «Баришівська зернова компанія», не судимий,

в злочині передбаченому ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, переніс та зберігав, вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений при таких обставинах.

ОСОБА_1 22 червня 2011 року близько 18 години знаходячись біля річки «Малий Супій», неподалік від контори ВАТ «Яготинський рибгосп», де у бур?янах помітив обріз мисливської рушниці, який вирішив забрати собі для відстрілу бродячих собак. Вказаний обріз мисливської рушниці ОСОБА_1 підняв із землі та сховавши собі за пазуху переніс до місцевості, яка розташована біля входу до території ВАТ «Яготинський рибгосп»,що знаходиться в м.Яготин по вул..Переяславська Київської області, де залишив його зберігатися в бур?янах. 24 червня 2011 року ОСОБА_1 раніше захований ним обріз мисливської рушниці вирішив забрати та перенести на зберігання до місця свого помешкання. А тому ОСОБА_1 прийшов до місцевості, яка знаходилася біля входу на територію ВАТ «Яготинський рибгосп», де забравши обріз мисливської рушниці, сховав його під свою футболку та почав рухатись в напрямку свого домоволодіння. Цього ж дня, близько 15 години працівниками міліції Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, навпроти домоволодіння № 138, розташованого в м.Яготин по вул..Переяслівська Київської області був зупинений ОСОБА_1 та у якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, що є коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом обрізів шляхом вкорочення ствола до остаточної довжини 382 мм, видалення приклада та підгонки патронника під мисливський патрон 12 калібру двоствольної гладко ствольної мисливської моделі «ТОЗ-Б», 16 калібру № 71935, та придатний для пострілів

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та дав показання, що 22 червня 2011 року близько 18 години знаходячись біля річки «Малий Супій», неподалік від контори ВАТ «Яготинський рибгосп», у бур?янах помітив обріз мисливської рушниці, який вирішив забрати собі для відстрілу бродячих собак. Вказаний обріз мисливської рушниці підняв із землі та сховав собі за пазуху, після чого, переніс до місцевості, яка розташована біля входу до території ВАТ «Яготинський рибгосп»,що знаходиться в м.Яготин по вул..Переяславська Київської області, де залишив його зберігатися в бур?янах. 24 червня 2011 року раніше захований обріз мисливської рушниці вирішив забрати та перенести на зберігання до місця свого помешкання, а тому прийшов до місцевості, яка знаходилася біля входу на територію ВАТ «Яготинський рибгосп», де забравши обріз мисливської рушниці, сховав його під свою футболку та почав рухатись в напрямку свого домоволодіння. Цього ж дня, близько 15 години працівниками міліції Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, навпроти домоволодіння № 138, розташованого в м.Яготин по вул..Переяслівська Київської області був зупинений та було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

          Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст.263 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, переніс та зберігав, вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які обтяжують покарання: не виявлено.

Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується позитивно, кається у скоєному, раніше не судимий та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляд позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

          Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

                                                   ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

-          2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 з’являтись в органи кримінально –виконавчої інспекції для реєстрації згідно графіку, встановленому цими органами та повідомляти органи кримінально –виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці, що являється коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, який знаходиться у пакеті із полімерного матеріалу з написом «Експертна служба»№ 2000158, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Яготинському РВГУ МВС України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно –криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська –2, (НДЕКЦ МВС України в Київській області, ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок: 35222002000460, МФО: 821018 в УДК Київської області), 1216 грн. 16 коп. за проведення судово - балістичної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кисіль О.А.