Яготинський районний суд Київської області
Справа № 4-51/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2011 Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді:Кисіль О. А.
при секретарі Левченко Ю.В.
з участю прокурора Турчанінов В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, розглянувши подання прокурора Яготинського району Київської області про надання дозволу на проведення виїзної позапланової ревізії комунального підприємства «Яготинська житлово-експлуатаційна контора»,
ВСТАНОВИВ:
До суду прокурор Яготинського району Київської області звернувся з вказаним поданням, в котрому зазначив, що прокуратурою проводилась перевірка законодавства про оплату праці в Яготинській житлово-експлдуатаційній конторі. Перевіркою встановлено, що заробітна плата працівникам нараховувалась і виплачувалась, згідно з Галузевою угодою між Головним управлінням ЖКХ та паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації та Київською обласною організацією профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення на 2008 2010 роки та на підставі Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом Яготиської ЖЕК на 2008-2010 роки, зареєстрованого управлінням праці та соціального захисту населення Яготинської райдержадміністрації. За межами передбачених зазначеними нормативними документами умов, за період 2008-2010 року, допущена переплата окремим інженерно-технічним працівникам, а саме: економісту ОСОБА_2, працівникові по кадрах ОСОБА_3, виконробу ОСОБА_4 і майстру ОСОБА_5, яка складає загальну суму 39116 гривень. Документи на підставі яких, нарахована та здійснена вказана переплата, на підприємстві відсутні. З 23 вересня по 19 листопада 2009 року контрольно-ревізійним відділом у Яготинському районі в Яготинській ЖЕК проводилась
Відповідно до порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого спільним наказом головного КРУ України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року за № 346/1025/685/53 підконтрольними установами є - міністерства та інші органи виконавчої влади, державні фонди, бюджетні установи і суб'єкти господарювання державного сектору економіки, підприємства і організації, які отримують (отримували в період, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів та державних фондів або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно.
Згідно ст. 11 ч.ч. 5, 6 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких внесено законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України „ Про контрольно - ревізійну службу в Україні" (далі Закону) працівники контрольно - ревізійної служби проводять ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи із наданням прав, встановлених пунктами 1 - 3, 6 частини першої статті 10 цього закону та з урахуванням вимог, встановлених частинами першою та другої статті 11 цього закону та іншими законами України.
В своєму поданні прокурор просив надати дозвіл на проведення виїзної позапланової ревізії комунального підприємства «Яготинська житлово-експлуатаційна контора».
Перевіривши матеріали справи, думку прокурора, суд вважає, що
дане подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 11, 14 Закону України „Про державну контрольну ревізійну службу в Україні”, п. 2.3 “Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України”, затвердженого спільним наказом головного КРУ України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року за № 346/1025/685/53, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл Контрольно-ревізійному управлінню в Київській області (01196 м.Київ пл..Л.Українки на проведення виїзної позапланової ревізії з окремих питань додержання про оплату праці при нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам за період 2008-2010 років в комунальному підприємстві «Яготинська житлово-експлуатаційна контора», розташована в м.Яготин вул..Шевченка 204 Київської області та має наступні реквізити: Код ЄДРПОУ 05447970; правовий статус юридична особа; організаційно правова форма господарювання комунальне підприємство (150); фактична та юридична адреса: 07700 м.Яготин вул..Шевченка 204 Київська область; форма власності комунальна.
Питання, які підлягають перевірці:
1) Наявність порушень законодавчих і підзаконних нормативних актів при нарахуванні та виплаті заробітної плати працівникам за період 2008-2010 років?
2) Які службові особи є відповідальними за порушення вказаних порушень?
3) Яка шкода заподіяна інтересам комунального підприємства в результаті допущених порушень, в чому вона полягає?
Дата початку ревізії 11 листопада 2011 року, дата закінчення 26 листопада 2011 року.
Суддя О. А. Кисіль
Судове рішення № 19714899, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-51/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: