Рішення № 19713924, 20.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
2-3461/11
Номер документу
19713924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.10.2011

Справа № 2-3461-11р.

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

за участю представника позивача Повіляй В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 269413,87 гривень, зазначивши, що 09 червня 2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого відповідно до власного статусу є Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ (03) 137-06 із додатковою угодою № 1 від 18.05.2007 року, відповідно до якої банк надав ОСОБА_2 кредит у суммі 60000,00 гривень із терміном погашення не пізніше 17.06.2011 року, а ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору. 30.03.2011 року на адресу ОСОБА_2 банком направлений лист № 03/30-1, яким Банк повідомив про невиконання умов договору, а також про вимогу цілком повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобовязання за кредитним договором. Станом на 10.08.2011 року вимога ОСОБА_2 залишена без відповіді та задоволення.

Станом на 10.08.2011 року сума заборгованості за кредитним договором № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року складає 269413,87 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом 31850,00 гривень,

-прострочена заборгованість за кредитом 22292,41 гривень,

-нараховані відсотки за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року 772,78 гривень,

-прострочені відсотки за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року 41983,23 гривень,

-пеня за період з 19.09.2008 року по 09.08.2011 року 172415,45 гривень.

Представник позивача у судовому засідання підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

09 червня 2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого відповідно до власного статусу є Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ (03) 137-06 із додатковою угодою № 1 від 18.05.2007 року, відповідно до якої банк надав ОСОБА_2 кредит у суммі 60000,00 гривень із терміном погашення не пізніше 17.06.2011 року, а ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору (а.с.5-6).

Згідно п. 8.1 кредитного договору КФ (03)137-06 від 09.06.2006 року Банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку порушення позичальником умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, відхилення від банківського контролю, погіршення фінансового стану позивальника, визначеного за методикою банку, а також при настанні будь якого із зазначених умов:

-затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, або;

-перевищення суми заборгованості суми кредиту більше як на 10 відсотків, або;

-несплати позичальником однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення кредитного договору.

У випадку настання зазначених подій, позичальник зобовязаний протягом 30 календарний днів цілком повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати інші зобовязання за кредитним договором.

30.03.2011 року на адресу ОСОБА_2 банком направлений лист № 03/30-1, яким Банк повідомив про невиконання умов договору, а також про вимогу цілком повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобовязання за кредитним договором. Станом на 10.08.2011 року вимога ОСОБА_2 залишена без відповіді та задоволення (а.с.7).

Станом на 10.08.2011 року сума заборгованості за кредитним договором № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року складає 269413,87 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом 31850,00 гривень,

-прострочена заборгованість за кредитом 22292,41 гривень,

-нараховані відсотки за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року 772,78 гривень,

-прострочені відсотки за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року 41983,23 гривень,

-пеня за період з 19.09.2008 року по 09.08.2011 року 172415,45 гривень (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», 0470, м. Київ, вул. КуренівськаЮ 15-А (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 339500, ЕДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № КФ (03) 137-06 від 09.06.2006 року у розмірі 269413,87 (двісті шістдесят девять тисяч чотириста тринадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», 0470, м. Київ, вул. КуренівськаЮ 15-А (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 339500, ЕДРПОУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та вирити по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19713924 ?

Документ № 19713924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19713924 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19713924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19713924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19713924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 19713924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19713924 відноситься до справи № 2-3461/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3461/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19713916
Наступний документ : 19713961