Вирок № 1971280, 17.01.2007, Красногвардійський районний суд

17 января 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Проскурни С.Н.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ташлак Ташлакского района Ферганской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: сАДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в конце сентября 2006 года, точная дата следствием не установлена, на мусорной свалке за с. Рогово Красногвардейского района АР Крым сорвал три куста дикорастущей конопли, которую принёс к себе домой по адресу:АДРЕСА_1, где отделил листья от стебля, высушил её, измельчил и хранил в доме без цели сбыта.

В ходе проведения 23 ноября 2006 года обыска по месту жительства ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу, в доме, работниками милиции, с участием понятых, было обнаружено и изъято 66,ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны) в высушенном виде.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного обвинением, признал полностью. Из показаний ОСОБА_1. следует, что дикорастущую коноплю он обнаружил на мусорной свалке за с. Рогово в сентябре 2006 года. Найденную коноплю сорвал и принёс к себе домой, после чего высушил её, измельчил, и хранил как для личного употребления без цели сбыта, так и в целях пчеловодства, которой обрабатывал пчёл. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- протоколом обыска от 23.11.06 домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, в ходе которого в жилых помещениях и веранде дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли /л.д.13/;

- заключением эксперта № 1/2061 от 29.11.06, согласно которого вещество общей

массой 66,39 в высушенном виде, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.20-22/.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических

обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, а также исследованием вышеуказанных письменных доказательств, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной и его действия следует квалифицировать по статье 309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено средней степени тяжести преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд также учитывает, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает активное участие в общественной жизни села.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция подсудимого от общества не будет целесообразной, исправление ОСОБА_1. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет жёлтого цвета, содержащий две банки и пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, три коробки из-под спичек, бумажный свёрток, закреплённый скрепкой, находящийся на хранении в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция о приёме № 500242 от 01.12.06) - /л.д.25-26/, следует уничтожить как вещества, изъятого из обращения и не представляющего материальной ценности.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 147,10 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, а также периодически, в сроки установленные органом уголовно-исполнительной системы, будет являться для регистрации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет жёлтого цвета, содержащий две банки и пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, три коробки из-под спичек, бумажный свёрток, закреплённый скрепкой, находящийся на хранении в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за судебно-химическую экспертизу в размере 147,10 грн. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья