Вирок № 1971231, 29.01.2008, Красногвардійський районний суд

29 января 2008 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,

при секретаре - Нестеровой М.А.,

с участием прокурора - Шостака О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Амурское Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 10.06.1994 года Красногвардейским райсудом по ст.81 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 17.04.1995 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42, 43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.04.2000 года по отбытию срока наказания;

3) 21.05.2002 года Местным судом Красногвардейского района АР Крым по ст.ст.188 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

4) 19.12.2002 года Местным судом Красногвардейского района АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.07.2006 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л :

10 ноября 2007 года около 12.30 час. подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выбивания входной двери проник в комнатуАДРЕСА_2 Красногвардейского района АР Крым, из корыстных побуждений тайно похитил: из кошелька, лежащего в тумбочке, деньги в сумме 1200 грн, принадлежащих ОСОБА_2, причинив ему ущерб на указанную сумму; из кармана куртки деньги в сумме 1300 грн, принадлежащих ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму; из кармана джинсов деньги в сумме 700 грн, принадлежащих ОСОБА_4, причинив ему ущерб на указанную сумму; из кармана куртки деньги в сумме 1200, принадлежащих ОСОБА_5., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитил денег на общую сумму 4400 грн. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что в соответствии со ст.63 Конституции Украины он отказывается от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтверждает свои показания, данные в ходе досудебного следствия и просит положить их в основу приговора.

Оглашенными в порядке ст.301 УПК Украины и исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными им в ходе досудебного следствия установлено, что 10 ноября 2007 года, он находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил зайти в соседнюю комнату, где проживали неместные ребята и хорошо зарабатывали на стройке нового завода, и посмотреть, что у них там есть. Зайдя в комнату, он обыскал карманы носильных вещей и взял деньги (л.д. 32-34).

С учетом заявления подсудимого и согласия всех участников процесса суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела и находит возможным ограничить объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается другими собранными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2007 года с фототаблицей (л.д. 17-23), явкой с повинной от 19.11.2007 года (л.д. 25), протоколом добровольной выдачи мужской куртки от 20.11.2007 года (л.д. 28), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 26.11.2007 года (л.д. 60-62), протоколами выемки мужской зимней куртки и летних сандалий и осмотра вещественных доказательств (л.д. 68-69), квитанцией о сдаче указанных предметов в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО (л.д. 72), выводами судебно-дактилоскопической экспертизы № 084 от 29.11.2007 года (л.д. 78-82).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и содействие раскрытию преступления. Суд не может рассматривать явку с повинной как смягчающее вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельство, поскольку она не явилась результатом свободного волеизъявления, а была вынужденной и обусловленной оповещением работниками милиции о его розыске по подозрению в совершении открытого похищения имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Сведений о возмещении материального ущерба по делу не имеется.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д. 119), официально не работает, имеет 4 непогашенных судимости за совершение корыстных преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: мужскую куртку и сандалии, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, следует: куртку уничтожить как не представляющую ценности, а сандалии - вернуть подсудимому.

Судебные издержки, согласно ст.93 УПК Украины в сумме 423,65 грн за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз полежат возмещению с подсудимого.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 3 (три) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, а также будет периодически, в срок, установленный органами уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: мужскую куртку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, - уничтожить, мужские сандалии, находящиеся там же, - вернуть подсудимому.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-товароведческой экспертизы и исследования в сумме 423,65 грн в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, р/с № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01 за дактилоскопическую экспертизу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья