Вирок № 1971168, 19.09.2007, Красногвардійський районний суд

19 сентября 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Гулистанского района Сырдарьинской области, гражданина Украины, с базовым средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 АР Крым, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в конце июня 2007 года в пристройке на территории птичника № 1, расположенного в 2-х километрах от с. Колодезное Красногвардейского района АР Крым, находящегося в его пользовании, действуя с прямым умыслом, незаконно высадил 55 семян конопли. После произрастания семян конопли, ОСОБА_1. осуществлял уход за 55 растениями конопли, поливал их, в результате данных действий вырастил 55 кустов конопли для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе проведённого 14 августа 2007 года около 18 час. осмотра сарая и прилегающей к нему пристройки, расположенных на территории птичника № 1 по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при участии понятых, были обнаружены и изъяты 55 кустов растений, являющихся согласно заключения эксперта наркосодержащими растениями рода конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Из показаний ОСОБА_1. следует, что где-то в конце весны - начале лета 2007 года он посеял семена конопли в бумажные пакеты с землёй и поставил на подоконник в помещении пристройки для того, чтобы они проросли. Когда семена конопли проросли, в этих же бумажных пакетах в количестве 55 шт. высадил их в грунт в три ряда. Указанную коноплю он выращивал для дальнейшего добавления в корм индюкам, разводом которых занимается на птичнике. Цели сбыта конопли он не имел.

 Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1. в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра от 14.08.07 пристройки к сараю, расположенного на

территории птичника в 2-х километрах от с. Колодезное, находящегося в пользовании ОСОБА_1., в ходе которого работниками милиции при участии понятых были обнаружены и изъяты 55 кустов растения конопли, высаженные в три ряда, с признаками окультуривания /л.д.5-7/;

- протоколом выемки от 18.08.07, согласно которого у УИМ Красногвардейского

РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2. были изъяты три полимерных мешков с веществом растительного происхождения /л.д.20/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.08.07 - трёх

полимерных мешков, с содержимым в виде кустов не высушенных растений с верхушками, листьями, стеблями, с запахом конопли, в количестве 55 шт. /л.д.21/;

- заключением эксперта № 1/1541 от 29.08.07, согласно которого представленные

на исследование не высушенные растения в количестве 55 шт. являются наркосодержащими растениями рода конопля /л.д.45-47/.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 310 ч.1 УК Украины, как незаконные посев и выращивание конопли.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено небольшой степени тяжести преступление. Чистосердечное раскаяние

подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1. к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально нигде не работает.

Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.310 ч.1 УК Украины, в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

ОСОБА_1. проживает один, нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении и которых он должен содержать по закону не имеет. ОСОБА_1. занимается подсобным хозяйством, имеет в пользовании бройлерник № 1 /л.д.61/, на территории которого занимается выращиванием индюков.

С учётом изложенного, ОСОБА_1. следует подвергнуть штрафу в размере, предусмотренном санкцией ст.310 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: три полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля в количестве 55 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО /л.д.23/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения.

Судебные издержки за проведение химических экспертизы и исследования в размере 353,04 грн. /л.д.15, 44/, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен.

Вещественные доказательства: три полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля в количестве 55 шт. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за судебно-химические экспертизу и исследование в размере 353 грн. 04 коп. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья