Рішення № 19711207, 17.08.2011, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-519/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що 24 травня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит 10000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 24,00% річних, та зобов’язувався до 24 травня 2009 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 24 травня 2009 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов’язків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості в сумі 4385, 39 гривень, а також 13450,75 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 932, 34 гривні заборгованості по комісії за користування кредитом, 9945, 46 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов?язань за кредитним договором, отже загальна сума заборгованості складає 28713,94 гривень. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованості по кредитному договору, що складає 28713,94 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, так як відповідач 6 серпня 2011 року сплатив частку заборгованості, а тому просив стягнути з відповідача 22992,80 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 218, ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 625, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:          

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги - 50 (р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 22992 гривень 80 копійок (двадцять дві тисячі дев?ятсот дев?яносто два гривні вісімдесят копійок) заборгованості за кредитним договором, а також 367 гривень 14 копійок (триста шістдесят сім гривень чотирнадцять копійок) на р 69993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судових витрат сплачених позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.