ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24червня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
судді-доповідача – Довгополова О.М.,
суддів: Яворського І.О., Любашевського В.П.
за участю осіб:
від позивача –не прибув;
від відповідача– не прибув
Суддя у І-й інст. –Станько Л.Л.
Господарський суд Львівської області
Справа № 13/201 А
Суддя-доповідач – Довгополов О.М.22-а-2299_08.doc
Реєстр . .08Справа № 22-а-2299/08
Рядок статзвіту № 36
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові справу
за апеляційною скаргою– Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло»
на постанову господарського суду Львівської області від 07.08.2007р. у справі № 13/201 А
за позовомЛьвівське комунальне підприємство «Львівсвітло»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова
провизнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою господарського суду Львівської області від 07.08.2007р. у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог ЛКП «Львівсвітло» до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0006101630/11594, № 0006101630/11595 та № 0006101630/11596 від 24.01.2007р.
Постанову оскаржив позивач з підстав, наведених у скарзі, просить постанову скасувати та прийняти рішення про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0006111630/0/25783, № 0006101630/0/25784 та № 0006091630/0/25781 від 09.11.2006р.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Судом встановлено, що 31.01.2007р. позивачем отримано рішення, прийняті відповідачем № 0006101630/11594, № 0006101630/11595 та № 0006101630/11596 від 24.01.2007р. на підставі податкових повідомлень-рішень № 0006111630/0/25783, № 0006101630/0/25784 та № 0006091630/0/25781 від 09.11.2006р. та акта перевірки № 580/391/15-2/03348577 від 07.11.2006р.
З урахуванням положень пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ колегія суддів погоджується із судом першої інстанції щодо правильності нарахування відповідачем сум штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегією суддів до уваги не беруться.
Щодо заявлених в апеляційній скарзі вимог про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0006111630/0/25783, № 0006101630/0/25784 та № 0006091630/0/25781 від 09.11.2006р., то колегія суддів відзначає, що такі позовні вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції, а тому відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України не можуть розглядатися в суді апеляційної інстанції.
Таким чином, скарга апелянтазадоволеннюнепідлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргуЛьвівське комунальне підприємство «Львівсвітло» залишити без задоволення, постановугосподарського суду Львівської області від 07.08.2007р. – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді І.О. Яворський
В.П. Любашевський
Судове рішення № 1971043, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-2299/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: