Рішення № 19709268, 04.11.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1636/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року                     Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –                                        Яркіній С.В.,

при секретарі                                                  Соколовській Т.В.

за участю представника                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” та має особовий рахунок № 4473513, укладено договір про користування електричною енергією від 03.04.2009 року.

Так 04 січня 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії.

Представником РЕМ був складений акт № 00113656 від 04.01.11 р., сума за актом склала 848,25 грн. Акт відповідачкою був підписаний, однак від дачі будь-яких пояснень відмовилась.

Так, сума заборгованості склала 848,25 грн., яку до теперішнього часу відповідачка не погасила, тому позивач просить стягнути з неї в рахунок відшкодування збитків 848,25 грн., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день і час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає змінені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії.

Представником РЕМ був складений акт № 00113656 від 04.01.11 р., сума за актом склала 848,25 грн. Акт відповідачкою був підписаний, однак від дачі будь-яких пояснень відмовилась.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2, яка допустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на суму 848,25 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 –суму в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 25 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок –260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                           С.В. Яркіна