Рішення № 19708906, 09.09.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2-1026/11
Номер документу
19708906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа|річ| 2-1026/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року                     м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді – Яркіної С.В.,

при секретарі Соколовській Т.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –

|сітей|

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1144407,77 грн., вказавши, що 30 травня 2007 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRІ/0700/301/07, на підставі якого Відповідачеві-1 було надано у користування кредитні кошти в розмірі 110 000 доларів США строком з 30.05.2007 року по 27.05.2022 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних.

На виконання вимог п. п. 2.1, 5.6 Кредитного договору, між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»та ОСОБА_1 (іпотекодавець) укладено договір застави нерухомого майна (іпотеки) №КRIZ/0700/67/07 від 30.05.2007 року.

З метою забезпечення виконання Кредитного договору, 10.08.2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №3602Р/0197/7/09 у відповідності до якого, Поручитель зобов’язується відповідати перед Банком, солідарно в повному обсязі, за своєчасне виконання Позичальником усіх його зобов’язань за Кредитним договором.

Так, умовами вищезазначених договорів передбачено наступне:

Згідно з п. 5.3 Кредитного договору, Відповідач-1 зобов’язаний починаючи з 01.06.07р., погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 612,00 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п.п. 5.8, 5.9, 8.1 Кредитного договору, Відповідач-1 зобов’язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором, а у разі неналежного їх виконання сплатити штрафні санкції, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником вимог п. п. 5.1, 5.5 –5.8, 5.10 –5.15 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення (за кожен випадок порушення окремо).

Згідно п. 3.1.18 Договору іпотеки, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від вартості предмета іпотеки, у разі невиконання та/або неналежного виконання умов передбачених п.п. 3.1.1 –3.1.19 Договору іпотеки.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Відповідач-2 (Поручитель) зобов’язався відповідати перед Банком, солідарно в повному обсязі, за виконання Позичальником - ОСОБА_1, боргових зобов’язань, які витікають з Кредитного договору №KRІ/0700/301/07 від 30.05.07р., укладеного між Банком та ОСОБА_1.

У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель відповідає перед Банком як солідарний боржник за вищезазначеними зобов’язаннями (п. 2.1. Договору поруки).

Відповідно до п.2.2 Договору поруки, при невиконанні боргових зобов’язань перед кредитором у строки та на умовах, що обумовлені Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобов’язання сплатити: кредит, нараховані відсотки за його користування, комісії, штрафні санкції, а також збитки завдані кредитору.

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальник зобов’язань за Кредитним договором, Відповідач-2 зобов’язався сплатити Кредитору суму заборгованості не пізніше двох банківських днів з моменту отримання вимоги кредитора про виконання зобов'язань Позичальника.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу Позичальнику, у випадку, якщо останнім не виконуються умови Кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Починаючи з 26.05.2010 року Відповідач-1 припинив належне виконання прийнятих на себе зобов’язань, що виникли із Кредитного договору.

Таким чином, Відповідачем 1 систематично не виконуються умови Кредитного договору щодо порядку погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків, а також порядку виконання інших умов Кредитного договору та Договору застави, про що свідчать листи Банку:

1. Повідомлення № 498 від 21.08.10р. про порушення позичальником зобов’язань передбачених Кредитним договором (копія листа - вимоги та повідомлення про її відправку додаються) з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору (отримано власноруч під розпис 31.08.2010 року);

2. Повідомлення про необхідність перестрахування заставного майна вих. № 505 від 30.08.10р. (отримано власноруч під розпис 10.09.2010 року);

Вищезазначені вимоги Банку залишені Відповідачем 1 без виконання.

У зв’язку з чим, 17.03.2011 року за вих. № 155 на адресу Відповідача-2 надіслано вимогу-повідомлення про порушення Позичальником зобов’язань передбачених Кредитним договором з вимогою до Відповідача-2 виконати зобов’язання Відповідача-1 щодо дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору.

Дана вимога Банку залишена Відповідачем-2 без виконання.

Станом на 30.03.2011 року сума заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем за кредитним договором №KRІ/0700/301/07 від 30.05.2007 року у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1144407,77 грн. (розрахунок заборгованості додається), в тому числі:

- заборгованість по кредиту –87615,35 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 697418,19 грн.

- прострочена заборгованість по кредиту –6084,59 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 48433,34 грн.

- прострочені відсотки –7410,63 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 58988,61 грн.

- штраф згідно п. 8.3 Кредитного договору за порушення п. 5.8 – 9369,99 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 74585,12 грн.

- штраф згідно п. 3.1.18 Договору застави за порушення вимог п. 3.1.5 –9516,33 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 75750,00 грн.

- заборгованість по пені –23772,93 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 189232,51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 1144407,77 грн., державне мито в сумі 1700,00 грн., витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120,00 грн. та витрати, пов’язані з розміщенням оголошення в ЗМІ в сумі 270,00 грн. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримують, причину неявки суду не повідомили, були викликані в судове засідання на 06.09.2011 р. через офіційне видання газету «Запорізька правда»№ 129-130 від 01.09.2011 р., тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до частини 4 ст. 169 ЦПК України.||

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.

Дійсно 30.05.2007 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRІ/0700/301/07, на підставі якого Відповідачеві-1 було надано у користування кредитні кошти в розмірі 110 000 доларів США строком з 30.05.2007 року по 27.05.2022 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних.

На виконання вимог п. п. 2.1, 5.6 Кредитного договору, між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»та ОСОБА_1 (іпотекодавець) укладено договір застави нерухомого майна (іпотеки) №КRIZ/0700/67/07 від 30.05.2007 року (надалі –Договір іпотеки).

З метою забезпечення виконання Кредитного договору, 10.08.2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №3602Р/0197/7/09 у відповідності до якого, Поручитель зобов’язується відповідати перед Банком, солідарно в повному обсязі, за своєчасне виконання Позичальником усіх його зобов’язань за Кредитним договором.

Так, умовами вищезазначених договорів передбачено наступне.

Згідно п. 5.3 Кредитного договору, Відповідач-1 зобов’язаний починаючи з 01.06.07р., погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 612,00 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п.п. 5.8, 5.9, 8.1 Кредитного договору, Відповідач-1 зобов’язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором, а у разі неналежного їх виконання сплатити штрафні санкції, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником вимог п. п. 5.1, 5.5 –5.8, 5.10 –5.15 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення (за кожен випадок порушення окремо).

Згідно п. 3.1.18 Договору іпотеки, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від вартості предмета іпотеки, у разі невиконання та/або неналежного виконання умов передбачених п.п. 3.1.1 –3.1.19 Договору іпотеки.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Відповідач-2 (Поручитель) зобов’язався відповідати перед Банком, солідарно в повному обсязі, за виконання Позичальником - ОСОБА_1, боргових зобов’язань, які витікають з Кредитного договору №KRІ/0700/301/07 від 30.05.07р., укладеного між Банком та ОСОБА_1.

У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель відповідає перед Банком як солідарний боржник за вищезазначеними зобов’язаннями (п. 2.1. Договору поруки).

Відповідно до п.2.2 Договору поруки, при невиконанні боргових зобов’язань перед кредитором у строки та на умовах, що обумовлені Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобов’язання сплатити: кредит, нараховані відсотки за його користування, комісії, штрафні санкції, а також збитки завдані кредитору.

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальник зобов’язань за Кредитним договором, Відповідач-2 зобов’язався сплатити Кредитору суму заборгованості не пізніше двох банківських днів з моменту отримання вимоги кредитора про виконання зобов'язань Позичальника.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу Позичальнику, у випадку, якщо останнім не виконуються умови Кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Починаючи з 26.05.2010 року Відповідач-1 припинив належне виконання прийнятих на себе зобов’язань, що виникли із Кредитного договору.

Таким чином, Відповідачем 1 систематично не виконуються умови Кредитного договору щодо порядку погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків, а також порядку виконання інших умов Кредитного договору та Договору застави, про що свідчать листи Банку:

1. Повідомлення № 498 від 21.08.10р. про порушення позичальником зобов’язань передбачених Кредитним договором (копія листа - вимоги та повідомлення про її відправку додаються) з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору (отримано власноруч під розпис 31.08.2010 року);

2. Повідомлення про необхідність перестрахування заставного майна вих. № 505 від 30.08.10р. (отримано власноруч під розпис 10.09.2010 року);

Вищезазначені вимоги Банку залишені Відповідачем 1 без виконання.

У зв’язку з чим, 17.03.2011 року за вих. № 155 на адресу Відповідача-2 надіслано вимогу-повідомлення про порушення Позичальником зобов’язань передбачених Кредитним договором з вимогою до Відповідача-2 виконати зобов’язання Відповідача-1 щодо дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору.

Дана вимога Банку залишена Відповідачем-2 без виконання.

Станом на 30.03.2011 року сума заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем за кредитним договором №KRІ/0700/301/07 від 30.05.2007 року у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1144407,77 грн. (розрахунок заборгованості додається), в тому числі:

- заборгованість по кредиту –87615,35 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 697418,19 грн.

- прострочена заборгованість по кредиту –6084,59 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 48433,34 грн.

- прострочені відсотки –7410,63 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 58988,61 грн.

- штраф згідно п. 8.3 Кредитного договору за порушення п. 5.8 – 9369,99 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 74585,12 грн.

- штраф згідно п. 3.1.18 Договору застави за порушення вимог п. 3.1.5 –9516,33 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 75750,00 грн.

- заборгованість по пені –23772,93 дол.США, що станом на 30.03.11р. по офіційному курсу НБУ складає 189232,51 грн.

Витрати за послуги розміщення оголошення в ЗМІ по виклику відповідачів у судове засідання на 06.09.2011 р. в сумі 270 грн. 00 коп. підтверджені рахунком-фактурою № СФ-0001019 від 30.08.2011 р., Актом № ОУ-0000889 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»( 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39Д, р/р 37393010000045 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість по кредитному договору в сумі 1144407 (один мільйон сто сорок чотири тисячі чотириста сім) гривень 77 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати за ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., витрати за послуги розміщення оголошення в ЗМІ по виклику відповідачів в сумі 270 грн. 00 коп. |лічба| | |відокремленні| |

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19708906 ?

Документ № 19708906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19708906 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19708906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19708906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19708906, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 19708906, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19708906 відноситься до справи № 2-1026/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1026/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19708900
Наступний документ : 19708935